Полл: Все сообщения за 25 Февраля 2011 года

В.М.> Выглядит попилом
Я бы поставил на не очень грамотный пиар в пересказе журналамеров.
Как я понял, есть большое желание уменьшить эксплуатационные расходы всей системы.
И по мелочи - уменьшить гравитационные потери за счет аэродинамического качества.
Но мне лично схема "Белого Рыцаря" Рутана больше нравится: летающий высотный транспортер-стартовый комплекс, пуск разгонщика с высоты более 10 км, набор разгонщиком скорости не менее 3 км/с и высоты не менее 80 км - пуск орбитального блока.

hcube> Сторонний, кстати, обошелся на разгонщике ОДНИМ двигателем - т.н. клиновым ПВРД.
А есть выигрыш по массе в сравнении с РДЖТ?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.B.S.> УАС может летать как ему угодно, как ракета.
Нет. УАС - это тот же снаряд, только с управлением. Хотя сейчас на них ставят уже и крылья нормальные, и собственные РДТТ.

D.B.S.> Можно говорить о том, что корр.АС имеет только радиокомандную корректировку, а УАС может иметь как радиокоманду, так и ГСН?
Корректируемый снаряд "Сантиметр" и корректируемая мина "Смельчак" имеют полуактивную лазерную ГСН.

D.B.S.> Как обычно производится управление/корректировка снарядов? На ум приходят классические аэродинамические поверхности,
УАС "Краснополь" и управляемая мина "Китолов".

D.B.S.> сопла под углом к ДП,
Корректируемый снаряд "Сантиметр" и корректируемая мина "Смельчак".

D.B.S.> активный движок с изменяемым вектором тяги, гиростабилизированное устройство внутри снаряда, которое позволяет за счет прецессии изменить вектор инерциальных сил в полете.
Не слышал об использовании таких способов в управляемых снарядах. Зато читал об управляемой крупнокалиберной пуле, разработка DARPA, там сама пуля была сделана из двух частей, соединенных шарнирно. То есть нос пули мог отклонятся для управления полетом.

Tolka> Мой корвет, благодаря модульности может решать задачи, которые сейчас решает МПК, МРК и СКР-ы, плюс работа по берегу. И всё без переделки самого корабля. А только лишь подбирая боекомплект соответствующий текущей задаче.
То есть ремонтироватся, ремонтироватся и еще раз ремонтироватся?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

*из глубокого окопа: а что такое
varban>> ...Агрегата-4
?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

varban> Старожилы военспеца это...должны знать:
Не знал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tolka> Итак на соседней теме активно обсуждают баллистические противокорабельные китайские ракеты.
А так же советские той же направленности, с попыткой объяснить фанатику, почему от этой технологии отказались в пользу "Гарпуна" и "Оникса".

Tolka> У нас есть направляющая с регулируемым уровнем наклона. Почему бы не пускать ракеты "Искандера" с неё?
Потому что "Искандер" стартует ВЕРТИКАЛЬНО.

Tolka> Похоже наш корветик превращается... Превращается корветик... В убийцу АУГ! Та-дам
Tolka> Мало?
Еще раз говорю - какие задачи должен выполнять этот корвет? Я очень рад, что твой корвет может уничтожить АУГ - но если его задача это обследовать подозрительные лодки на предмет нахождения в них АК-47 и РПГ, то у меня есть подозрение, что "Искандер" ему для этого не нужен.

Tolka> В третьих делаем на её основе "Медведище" это подарок специально Поллу - гипертрофированная "Медведка" с увеличенной дальностью
Не нужна мне "Медведище". Я мечтал в свое время об комплексе на основе БМ и ЗУР "Палицы", УР "Клевца"-"Гермеса", РГБ 90Р. Способном поражать воздушные, надводные-наземные и подводные цели, включая ПРО и АПТЗ. Плюс достаточно мощный радиоэлектронный комплекс для освещения воздушной-надводной обстановки, управления авиацией и РЭБ на борту, плюс работающий совместно с этим комплексом ГАС на основе БУГАС "Виньетка", плюс пара вертушек-БПЛА вроде ЗАЛАвской 421-ой серии для распознавания надводных-наземных целей и целеуказания, плюс вертушка-беспилотник потяжелее для ОГАС подсвета. Вот так я себе в начале 2000 представлял перспективный корвет водоизмещением порядка 1500 тонн.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Документик-то насовский и...
Мдя... Надо делать инноФации, это актуально...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Вооружение и вертолеты на первых двух "Мистралях" будут российскими, но корабли придется переделать
Буду очень признателен за норматив БК АСП "РусМистраля". Можно в почту.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Cormorant> И при этом почетном втором месте он не вызывает ту волну возмущений негатива, которая как хвост за кометой тянется за Вэйлом
Не, Коля, у некоторых товарищей "Морского" - уже вызывает. Так что несколько лет работы Кэпа на посту - и думаю, у него тоже будет верная свора возмущенных.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> А что ПТ-сау не может идти вторым эшелоном, прикрывть СТ скажем?
Такая тактика требует высокой слаженности команды: чтобы ПТ-сау знали и были готовы идти вторым эшелонам, чтобы СТ выбирали маршрут, где их смогут прикрывать ПТ-сау и так далее. Если подобную тактику пытаться организовать управлением одного человека - ничего не получится.
В общем, пока не будет слаженной команды - ПТ-сау лучше использовать как резерв командира для выбивания особо важных целей, аналог шарпшунтера-взводного снайпера, ИМХО.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

АлексBOR2> ( я про гр.Колумба если что)
Mishka> Догадайся почему?
Как мне помнится, там еще к Колумбу были претензии от работодателя за невыполненный контракт: обещал одно, а вместо обещанного тот самый флаговтык.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

info> ...Контрактники очень дорого...
Au - вы поняли корень данной проблемы?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение