Полл: Все сообщения за 23 Октября 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Полл

координатор
★★★★★
А.S.> Не знаю. Там про корабельный вариант пишут, а у BSS только масса БЧ под центнер
Вау? Можно ссылку на корабельный вариант "Бримстоуна" с массой БЧ в центнер?
Желательно не от украинцев, а от производителя.
Хотя бы такого уровня:

Brimstone | Missile Threat

The Brimstone missile family is comprised of fixed-wing-, rotary-, and surface launched missiles developed and deployed by the United Kingdom. //  missilethreat.csis.org
 
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
М.и.к.> Развал Британской Империи - развал страны. НАТА - блок. Распад Варшавского блока, на фоне распада СССР, прошел практически не заметно.
Потому что происходил на фоне развала СССР.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
KSashan>> А можете скинуть схему Севастополя, где какие причалы - сложновато ориентироваться только по названиям.
Capt(N)> Попробую найти
На Яндекс.Картах есть современные названия бухт и номера некоторых причалов.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
mid!> - А у тебя есть сомнения? ;) :D Сейчас экономика Афганистана в развале. Все "стоит" и не работает.
В этом состоянии экономика Афганистана находится с конца 80гг прошлого века.

mid!> Подачек от Штатов и Запада нет и не будет.
В этой теме я уже третий раз для верунов в благословенный Запад пишу, что на грунте Афганистана следов "Подачек" нет. Соответственно и голод в Афганистане сейчас такой же, как последние 40 лет.

mid!> Каким образом талибы будут "зарабатывать деньги"???
В этой теме в течении двух страниц были названы:
- возобновление торговли с Ираном и по факту с Китаем,
- концессии на добычу полезных ископаемых для Китая и нас,
- борьба с ИГИЛ и Аль-Каедой, тоже вполне себе бизнес, за который мы готовы платить.
На этом предлагаю демонстрацию внутренней Украины в душе своей прекратить, что она у тебя за прошедшие шесть лет не поменялась все поняли.
И вернёмся к Афганистану.
Schout-bij-nacht  79.0.3945.14779.0.3945.147

Полл

координатор
★★★★★
keleg>>> Вероятно, как иранцы сделают барражирующую пво-ракету?
Полл>> ИМХО, снова достанут из кладовки длительного хранения проекты воздушно-реактивных движков...
m.0.> И все "это" использовать для создания комплекса ПЗРК? Флаг в руки и барабан на шею.
По сравнению с штатной РЛС в батарее ПЗРК, к которой сейчас еще и свою систему управления огнем ("планирования работы") подтянули, это уже не что-то запредельное.
Другой вариант - реализовать захват на траектории и пулять ЗУРки по оптимизированным по энергетике траекториям, вычисляя их в том самом "пункте планирования работы". :)
Киберпанк, который мы заслужили.
Schout-bij-nacht  93.093.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2021 в 15:23

Полл

координатор
★★★★★
Bornholmer> Денег нет, армии слабы, восстанавливать их не на что. Народишко раскис, воевать не захочет.
Ты очень точно описал ситуация в Украине в 2014 году, перед началом гражданской войны.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> К примеру, развал Британской империи дал две Мировые Войны.
DustyFox> ...а развал СЭВ и Варшавского Договора - нет!
Две войны в Ираке, война в Югославии, война в Афганистане - не считая кучи гражданских войн и войн между республиками бывшего Союза а так же его соседей и клиентов.
Я уже приводил данные - у нас производство боеприпасов сегодня идет в объемах, сравнимых с СССР в годы ВОВ. Мы уже живем в военной экономике, несмотря на официальное участие только в четверке локальных конфликтов.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> а я настаиваю на позиции "Просто делать из этого вывод об эффективности а-приори, и на этом выводе базировать вывод о приемлемости пускать в зону действия пво противника пилотируемые птицы,
Предлагаю тебе пустить свою энергию на наземную БТТ. Она априори уязвима даже для "самых ручных" средств ПТО, начиная с РКГ. При этом артиллерия и авиация способны уничтожать те же цели, что и она. Ну и наконец есть наземные беспилотные роботехнические комплексы, вплоть до тяжелого класса - "Уран-9".
Так что Т-14 - очевидно бесперспективный, и нужно это обязательно доказать! :)
Schout-bij-nacht  93.093.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2021 в 13:11

Полл

координатор
★★★★★
Bornholmer>>> Денег нет, армии слабы, восстанавливать их не на что. Народишко раскис, воевать не захочет.
Полл>> Ты очень точно описал ситуация в Украине в 2014 году, перед началом гражданской войны.
Bornholmer> Вялотекущей, добавь. Ничего уже не решающей. Денег нет? Фарвель.
Чтобы война на Украине стала вялотекущей - пришлось очень много работать и цена за это была заплачена высокая.

Bornholmer> Народ, повторюсь, в европах сильно размяк. Всех много лет запиливали на индивидуализм до эгоизма. Никакой жертвенности во имя коллектива от них не дождешься.
В ВСУ воевали добровольцы из Европы - и скандинавы, и бриты, и немцы, поляков было несколько сотен.
Тоталитарная накачка на эгоизм и толерантность с недопущением иного мнения в публичное пространство имеет обратную сторону - Брейвик не на пустом месте взялся, Брейвик из-за своей социопатии соратников себе не нашел, и ярко проявил себя.
Анекдот про старую фрау, говорящую хвастающимся количеством турок в разных городах Германии туркам, что раньше в стране жило 15 миллионов евреев - имеет в себе часть шутки.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
А.S.> Да и помощь там было нельзя оказывать, к чему это может привести - показывает пример Принстона и Бирмингема.
А почему не "Старка" и кучи других кораблей, которых спасли после попадания АСП?
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Otstoiy> А тут речь о небольшой ракете, которой под силу максимум танк.
Уничтожить - да. Повредить, снести АП, раскурочить мостик и надстройку со всеми постами и РТВ в ней, поджечь а то и лишить хода - вполне.
"Бримстоун" действительно очень своеобразная ракета. Для своих характеристик - дорогая, с малой дальностью, низкой скоростью полета, малой БЧ, плохой помехоустойчивостью. Однако очень маленькая и легкая, простая в освоении и применении.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Предлагаю тебе пустить свою энергию
Bredonosec> А почему бы тебе не пустить свою туда же?
Потому что в отличии от тебя я знаю, что в танках понимаю очень мало. Несмотря на то, что приданным танковым взводом один раз командовал. :)

Bredonosec> В танчеги играться столь же интересно, наверно.
Я играю в Ракаблики. Скорее даже играл, не заходил уже больше месяца, разрабы увели игру в "Звездные Войны" и она стала мне не интересна (Modern Warships).
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Otstoiy> Вряд ли она сделает названное, т.к. имеет кумулятивный заряд,
Для "Хеллфайров" разработано несколько типов БЧ, включая объемно-детонирующую и проникающую.
При стрельбе по морским целям используют одну из этих типов БЧ, не кумулятивную.
Не думаю, что у самонаводящейся модификации "Хеллфайра", обсуждаемой "Бримстоун", по другому. :)

Otstoiy> Поэтому я написал, что она способна обездвижить корабль на 500 тонн при удачном попадании.
В полноценный БНК, пусть даже 500 т ВИ, подобных ракет выпустят сразу столько, сколько есть на борту. А на борту даже малого катера их может быть много.
Соответственно и попаданий будет не одно, а несколько.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Или может быть ты уверен, что в авиации также "в отличие от меня понимаешь", что предлагаешь не мешать тебе требовать переноса стимпанка в реальность?
О применении авиации для НАП - да, безусловно.
Как только человек, обсуждая НАП, не вспоминает потребности и потери наземных сил - он ничего в НАП не понимает.
Поэтому КМП США вешают на F-35B пушечный контейнер и отрабатывают штурмовку наземных целей с него на поле боя.
Они вообще на F-35 согласились, потому что им пообещали, что он будет в том числе штурмовиком. Именно в смысле "пиу-пиу-пиу" "Стимпанка" (© твой).

Bredonosec> А я нет.
Ну ладно, у каждого свое хобби: кто-то крестиком вышивает, кто-то кораблики в бутылке собирает. Вот когда хобби нет - это патология.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Otstoiy> Тем более, что ракета сверхзвуковая и возникнут проблемы с ее перехватом.
Ты хоть форму этой "сверхзвуковой ракеты" видел?
 


Классические сверхзвуковые формы, угу? :)

Otstoiy> Поэтому лучше всего носителей подобной мелочевки ликвидировать на походе, т.е. за 60-70 км.
Это больше дистанции от берега Крыма до берега Украины, к примеру.
То есть - не осуществимо в реальности.
Масштаб.png (скачать) [800x607, 108 кБ]
 
 
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Единичные маргиналы.
Несколько тысяч единичных маргиналов. :)

xab> Сравни хотя бы с количеством бойцов в интер БРИГАДАХ в Испании.
xab> Разница на 3 ПОРЯДКА.
В интербригадах в Испании воевало несколько миллионов бойцов? :) Вот то-то и оно. Разница - порядок. Один.
При том, что гражданская война в Испании была дракой коммунистического интернационала с националистическим, а гражданская война в Украине была дракой украинцев с собственным инстинктом самосохранения.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Bornholmer> Вот это и есть те немногие упоротые, которым даже все равно, за что воевать.
По моим наблюдениям, европейских добровольцев в ВСУ было не немного, а вполне существенное количество, и воевали они именно за идею и совесть - как они их понимали.

Bornholmer> Которых, кстати, и привлекало на Украине в том числе то, что они могли свалить домой при первом желании, а война вялотекущая, так что, скорее всего, не убьют.
Война в Украине после начала осады Славянска, с захвата горы Карачун - это общевойсковые операции с применением артиллерии, авиации и массы бронетехники, до прибытия миссии ОБСЕ в зону падения рейса МН17. Называть ее вялотекущей нельзя.
К примеру, в ходе боев за Славянск был сбит вертолет ВСУ с иностранными военными специалистами, все находившиеся на борту, более десятка человек - погибли. При обороне луганского аэропорта был сбит Ил-76 ВСУ - полсотни погибших.
При этом это не какие-то исключительные потери в ходе той войны.

>> Брейвик не на пустом месте взялся
Bornholmer> Это мутный случай. Опять же, скорее против внутреннего врага, черных.
А штурмовики Рема, по-твоему, "взялись" из осознанного желания воевать за жизненное пространство с СССР? :)
Schout-bij-nacht  93.093.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2021 в 15:29

Полл

координатор
★★★★★
xab> 10% отгруппмровки ВСУ?
Кроме ВСУ в составе сил АТО были Нацбаты, после - Добробаты, позже - Нацгвардия, силы пограничной стражи, СБУ и министерства внутренних дел.
От общей численности группировки иностраннцы никогда 10% численности не составляли.

xab> Хотелось бы подтверждения этому заявлению.
К примеру:

«АТО» с иностранным акцентом - Статьи - Армии и войны - Свободная Пресса

На территории Украины тысячи инструкторов и наемников из стран НАТО //  svpressa.ru
 
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> ну да, их будет 5 (ну может 6 )шт ,
Проект 955 - 3 штуки в составе флота, проект 955А - 1 в составе флота, 1 испытывается, 5 строится.

с.т.> соответственно при реалистичном КОН 0.3 (ещё дай бог его достичь) на дежурстве в море - две.
Янки на своих ПЛАРБ достигли КОН 0,5. У нас пониже, пусть 0,4.
Перемножая 10 ПЛАРБ на 0,4 получаем 4 единицы в море.
Schout-bij-nacht  79.0.3945.14779.0.3945.147

Полл

координатор
★★★★★
М.и.к.> Это все результат распада СССР, а не Варшавского договора. Варшавский договор вообще распался безболезненно. С чего НАТА должна распасться по другому?
Распад СССР и распад Варшавского договора - это один процесс.
Да, распад США и НАТО не обязан быть его точным подобием, и вместо распада по штатам США могут распасться на республиканцев и демократов, к примеру.
Schout-bij-nacht  79.0.3945.14779.0.3945.147

Полл

координатор
★★★★★
М.и.к.> А САШа может и не распасться, Европа заявит, нехай кормить Кавказ САШу, пусть платит за размещение баз и усе... поедут доблестные янки гоу хоум :)
Мы с тобой из очевидно разных версий Реальностей, в моей США заставляют европейцев тратить на свою оборону больше, а за размещение баз США на своей территории страны НАТО соревнуются друг с другом.
При этом идея создать свои собственные, не-НАТОвские, вооруженные силы в Евросоюзе бродит уже давно.
И до сегодняшнего дня постоянно упирается в одно "но" - деньги. Европейцы привыкли жить, не обеспечивая собственную военную безопасность, в надежде на США. И привыкли зарабатывать на потребностях НАТО, читай - США, для размещения сил и средств в Европе.
Schout-bij-nacht  79.0.3945.14779.0.3945.147

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> И много часов налетал, выполняя нап?
Заказывая и планируя. Я в этой задаче был со стороны СВ.

Bredonosec> С потерей неба некому будет прикрывать землю, и
В Южном Йемене небо принадлежит арабской Коалиции. Что не мешает хуситам наступать на земле.

Bredonosec> Патология - это когда путают реальность с игрушками.
Хорошие игрушки - крайне серьезное дело, теория игры - раздел военной науки, это подтверждает. Так что заведи жену и детей, займись этим серьезным делом - играми. :)
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Otstoiy> Пытался найти нужную тему, но ... За сутки народ озаботился СП-2, Таджикистаном, Афганом, Ковидом в Прибалтике и т.д. Судьба 17-ти погибших под Рязанью видимо не интересна на форуме, набитом патриотами.
Об этом было известно вчера. Ты к погибшим какое-то отношение имел?

Otstoiy> На таких передовых технологиях работали эти люди в 21 веке.
Обычное технологическое оборудование, вот с какого лешего у них в зоне разрушения вся смена разом оказалась - вопрос прокуратуре и прокуратуры.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Otstoiy> Поэтому взрыв тут был лишь вопросом времени.
На всех пороховых производствах и даже на производстве боеприпасов (снаряжательном производстве) взрыв - лишь вопрос времени.
Поэтому производство на них организуют так, чтобы в зоне разрушения всегда было минимум народа.
К сожалению, не всегда это получается, и опытный, аккуратный, осторожный и мудрый Варбан Пешков тоже погиб при взрыве в пороховом цеху завода "Арсенал".
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> То есть, в роли потребителя. Юзверя.
Потребитель НАП - пехота и коробочки. Авианаводчики - это сильно-сильно другое. Их вообще лучше набирать из летного персонала.
Одна проблема - летного персонала не хватает, чтобы летать.
У тебя не хватает знаний даже чтобы понять, кто где и чем занимается на войне.

Bredonosec> По которому кругу ты решил повторять те же глупости? Мы сколько раз уже это обсуждали?
Будь на месте Йемена Россия - любой идиот, который вздумает "сперва захватить воздух" кончится быстрее грузин в 2008 году.
Но у тебя нет знаний, чтобы это понять.
Schout-bij-nacht  93.093.0

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Они все - потребители. Юзвери.
Bredonosec> Которым надо, чтоб была уничтожена такая-то цель.
Когда "юзвери" могут точно указать, какую цель уничтожать - ее накрывают артой или бомберами.
Штурмовики нужны, когда "юзвери" не видят целей, которые требуется уничтожить.
А чтобы штурмовики сумели найти цели, которые находятся в лучшем случае где-то в известной стороне от позиций своих сил, и при этом не раздолбали своих же - это отдельная специальность, ПАН, со своим обучением и требованиями к человеку.

Bredonosec> Если рф будет работать как ты указываешь - силы рф кончатся очень быстро. Но тебе мания величия важнее сохранности собственного дома.
РФ работает именно так, как я говорю.
Точнее, наоборот - это я говорю так, как мы работали. И как будут работать ВС РФ далее, пока не произойдет какой-то качественный сдвиг.
Schout-bij-nacht  93.093.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2021 в 23:40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru