-
Denis KA: Все сообщения за 07 Июля 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
paralay> К разговору о ценах кораблей:
Это не цены, это какие-то суммы планируемые на строительство этих кораблей видно по плану, как раз в 2008г Минобороны должны были расплатиться за Стерегущий выплатив весь остаток (задолженность), по остальным корветам финансирование было зарезано в пользу строящихся на Севмаше подводных лодок (я об этом пол года назад в новостях писал). За Стерегущий согласен с Алексом, за него сажать нужно, он скоро дороже индийского фрегата Тальвар нашему флоту обойдется.
Очень хорошо видно по Стерегущему, готовый корабль почти на 100$ за кг водоизмещения и вышел, хотя изначально Северная Верфь 900руб за кг заявляли.
Это не цены, это какие-то суммы планируемые на строительство этих кораблей видно по плану, как раз в 2008г Минобороны должны были расплатиться за Стерегущий выплатив весь остаток (задолженность), по остальным корветам финансирование было зарезано в пользу строящихся на Севмаше подводных лодок (я об этом пол года назад в новостях писал). За Стерегущий согласен с Алексом, за него сажать нужно, он скоро дороже индийского фрегата Тальвар нашему флоту обойдется.
Очень хорошо видно по Стерегущему, готовый корабль почти на 100$ за кг водоизмещения и вышел, хотя изначально Северная Верфь 900руб за кг заявляли.
Это сообщение редактировалось 07.07.2008 в 10:36
инфо
инструменты
alexNAVY> а горшок так вроде и завышен.
Горшок по смете 2005г, 430млн$ планируемых, их видно и написали.
Горшок по смете 2005г, 430млн$ планируемых, их видно и написали.
Это сообщение редактировалось 07.07.2008 в 14:21
paralay> К разговору о ценах кораблей:
По 21630 тоже ошибка, головной корабль обошелся бюджету в 372млн руб, это около 15млн$ Следующие в серии должны стоить 250-270 млн. руб.
По 21630 тоже ошибка, головной корабль обошелся бюджету в 372млн руб, это около 15млн$ Следующие в серии должны стоить 250-270 млн. руб.
Это сообщение редактировалось 07.07.2008 в 14:20
Тихон> Меня очень запугали - я нацелился на Канон, а мне тут порассказали что он - лидер по браку, плюс сервис в Казани просто армагеддическое гамно, а в московский - очень долго, т.е. куча проблем случись чего.
Тихон> И, типа Пентакс в этом плане гораздо, гораздо лучше...
Тихон> Подтвердите/опровергните плиз!
Тихон> И как Пентакс К10Д в сравнении с Каноном 400Д - не проигрывает ли?
Выбирал 450D, выбрали с третей тушки у остальных фронт-фокус, так что внимательнее, проверяйте. По поломкам проблем у знакомых не было, мой 350Д проработал уже больше трех лет, за три года 6500 кадров, правда недавно проверял его по "линейке", фокус аж на 20мм сбился (это уже много), нужно нести на юстировку.
Тихон> И, типа Пентакс в этом плане гораздо, гораздо лучше...
Тихон> Подтвердите/опровергните плиз!
Тихон> И как Пентакс К10Д в сравнении с Каноном 400Д - не проигрывает ли?
Выбирал 450D, выбрали с третей тушки у остальных фронт-фокус, так что внимательнее, проверяйте. По поломкам проблем у знакомых не было, мой 350Д проработал уже больше трех лет, за три года 6500 кадров, правда недавно проверял его по "линейке", фокус аж на 20мм сбился (это уже много), нужно нести на юстировку.
Это сообщение редактировалось 07.07.2008 в 15:11
Проверка зеркалки в магазине перед покупкой - что смотреть? #07.07.2008 14:35 @Тихон#06.07.2008 23:46 
Тихон> Сабж.
Тихон> Фоткать на битые пиксели - в каком режиме? Их вообще ни одного не должно быть, или всё же придётся мириться с каким-то количеством, сколько нормально?
Тихон> Бэкфокус - как проверять?
Тихон> Что ещё нужно проверять и как?
Вот здесь можно прочитать как проверять на бэк/фронт фокус и скачать "мишень" для проверки. http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Насчет битых пикселей, уже написал Jerard, но особо не парься если 1-2, то их особо не видно, но лучше чтобы не было.
Тихон> Фоткать на битые пиксели - в каком режиме? Их вообще ни одного не должно быть, или всё же придётся мириться с каким-то количеством, сколько нормально?
Тихон> Бэкфокус - как проверять?
Тихон> Что ещё нужно проверять и как?
Вот здесь можно прочитать как проверять на бэк/фронт фокус и скачать "мишень" для проверки. http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Насчет битых пикселей, уже написал Jerard, но особо не парься если 1-2, то их особо не видно, но лучше чтобы не было.
adv1971> На vif2ne выложили ВИФ2 NE
>> пишут, что это второй корпус "Лады".
Похоже что так и есть, явно не Варшавянка, а вот какой корпус первый или второй ???
Кобра какая большая !
Рядом видать двух корпусная кормовая секция.
>> пишут, что это второй корпус "Лады".
Похоже что так и есть, явно не Варшавянка, а вот какой корпус первый или второй ???
Кобра какая большая !
Рядом видать двух корпусная кормовая секция.
бпп> как вам эта новость?
бпп> http://www.rian.ru/defense_safety/20080706/113227359.html
Только по цене металла
Я на этом форуме три года назад еще написал, что нужно тянуть время и они его сами за копейки нам предложат.
бпп> http://www.rian.ru/defense_safety/20080706/113227359.html
Только по цене металла
Я на этом форуме три года назад еще написал, что нужно тянуть время и они его сами за копейки нам предложат.
Это сообщение редактировалось 07.07.2008 в 21:34
Тихон> Мне нахваливали Пентах и опускали Каниконы.
Не слушайте, Нет ничего хуже чем Canon, но и лучше Canon ничего нет!
Не слушайте, Нет ничего хуже чем Canon, но и лучше Canon ничего нет!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
