Denis KA: Все сообщения за 16 Июля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Denis KA

аксакал

MIKLE>> 3л в городе не получить. но раз в месяц 300км прохват(скромненко так, если ездить то и 1000 можно) со скоростью 90 ваших(здесь моторвеи со спид лимитом 120, оевый ряд идёт 140-150 по спидометру)-вся ащница отобъётся, бо 7-8 л соляры на сотню вместо 10-12 95-го-это скока надо по городу отмотать, чтоб отбить ращницу 3л 95 на 4-6 соляра??? при том что соляр дешевле?

Сергей-4030> Не понимаю. Как это? У Приуса на шоссе те же 5 с небольшим литров на сотню, как 7-8 соляры на сотню отобъет 5-6 бензина на ту же сотню?

5л. по трассе это не достижение, Шкода Октавия у меня расходовала на 110км/ч с 1.8Т 5.6л, на новом Ауди жены аналогично, видно впрыск TFSI здорово гарючку экономит.
 

Denis KA

аксакал

MIKLE> мдя... ввиду диффецита рассматриваю вариант замены тамрона 28-200.

Этот лучше не бери, он очень темный и нерезкий, снимать можно только в солнечную погоду, если нужно как-нибудь фотки сделанные в Барселоне в 6-00 утра выложу.
 

Denis KA

аксакал

MIKLE> странно, народ хвалит... а что до темноты, так 28-105/3.5-4.5 не лезет никак при том что ни разу не свелее...
MIKLE> тамрон чуть дешевше и с блендой в комплекте. итого почти полста евро разницы...
MIKLE> в итоге брать полтиннег? неохота... а 28-105/4-5.6- ещё темнее тамрона...

Могу сказать только одно, 28-200 снимал на рассвете утром, все фотки, если фокусное больше 28 получились очень темными, позже поменял объектив на штатник и все нормально. С резкостью тоже проблемы, может мне такой попался, но на малом фокусе все плывет.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru