Был такой документальный фильм по ВВС, где один английский журналист пытался выяснить мучительность разных методов казни (методология, ИМХО, у него была дурацкая, но не в том суть). В общем, он пришёл к выводу, что все применяемые методы как минимум имеют потенциал для мучительной смерти в случае ошибки палача. Зато удушение азотом должно быть не то что безболезненным, а даже вызывать у преступника чувство эйфории перед смертью - никакой боли, никакого стресса.
С этими результатами англичанин приехал в Штаты и изложил эту "идеальную казнь" какому-то известному активисту за СК. Тот с отвращением выслушал его и сказал примерно следующее:
- Это просто ужасно. Вы хотите, чтобы человек, расколовший другому череп молотком, или задушивший, или зарезавший и оставивший жертву истекать кровью, умирал в эйфории? Это, по-вашему, гуманизм? Это справедливость? Нет уж. Большинство из нас, обычных людей, умрут не безболезненной смертью, так почему самым отъявленным негодяям мы должны предоставлять самую лучшую смерть?