Armadillo!
Да, американцы в области управления достигли больших успехов, но...
У каждой медали ведь есть обратная сторона. АВАКСы, спутниковые группировки в локальном конфликте конечно же хорошо, но вот в глобальном....
Например мой бывший шеф длительное время служил в космических войсках, так он говорит, что обыкновенное ведро с гайками, запущенное на нужную орбиту (в случае крутого конфликта, естественно) снесет с оной добрую половину спутников стоимостью много-много миллионов долларов.
Так вот, наши летчики выполнят свою боевую задачу, лишившись средств управления, я уверен. Ибо могут летать без РСБН, РСДН, ПРМГ, РСП, GPS и т.п. Наверное им это будет нелегко, наверное потери будут большие, но они это сделают. Уверенность эта у меня потому, что обеспечивая их полеты нередко наблюдал различные отказы средств связи и РТО, единичные и комплексные, и.... ничего, летали они.
А вот смогут ли продвинутые амеровские летчики.... не знаю.... Конечно же они тренируются на отказы, но.... Человек, он ведь такое существо, он ведь быстро к хорошему привыкает.
Вот у нас на работе. Еще несколько лет назад компьютер редкостью был, а сейчас - сети, банки данных. Как-то вышло все из строя разом - финиш полный, все бегают, кричат: "что делать, что делать???!!!", вся работа встала разом...... а ведь раньше работали без всего этого и ничуть не хуже чем сейчас.
Любая палка имеет два конца и медаль две стороны....как ее не крути.....
И навороченная электроника и средства управления весьма и весьма хороши тогда, когда все работает без сбоев, НО....стоит этим сбоям появиться, вот тогда часто то, что должно стоять на голове, становится вдруг на голову.
И в своем посте (на старых ветках ИБА) ХАН, рассказывая о совместных учениях с амерами как раз и пояснил, что вся их информационная навороченность сыграла в обратную сторону.
А Зеро именно и пояснял, своим постом о том, как они перелеты осуществляли, что ждаже в том случае, если группа технического обеспечения не успеет, будет уничтожена и т.п. они самостоятельно сумеют обеспечить вылет.