KAV: Все сообщения за 15 Ноября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

KAV

опытный

Зеро> То Кав
>>Берем простой табельный ПМ и стреляем три раза в >борт МиГ-27. И ежели не попадем в бронеплиту, то >почти наверняка нанесем самолю существенные >повреждения, бо в МиГе все очень плотно >скомпановано".
>>Тот же вариант, проделанный с Су-17, имеет гораздо >меньше шансов нанести существенный вред самолету.
>>Что по этому поводу скажут Уважаемые "мигарики"?
Зеро> Андрёй, Уважаемые "Мигарики" ответят (а ты сумлевался?) и ответят бородатым анекдотом (для наглядности)
Зеро> КАВа и Лео прошу заранее простить...не мною придумано..
Зеро> Ну так вот:
Зеро> Мент получил восемь(!!!) сквозных "огнестрелов" в голову...но остался жив. Мозг не задет!!!
Володя, а кто бы сумлевался. Там же всего одна извилина, и то, штрихпунктирная, от фуражки...
Зеро> Так и с вашим "сухарём". Чего там задеть то можно важного...в трубе? Чего там ценного, акромя лёдчика?
Зеро> Который...кстати никак не защищён (бронеплиами), в отличии от Мига
Зеро> Вот такой вот будет мой ответ...
А все-таки, ежели сурьезно. Действительно могут три попавшие в борт пульки (осколки) нанести существенные повреждения, вернее и правильнее наверное так, примерно каков процент того, что попав нанесут СУЩЕСТВЕННЫЙ вред??
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru