севан: Все сообщения за 31 Июля 2007 года

>Хан:А ты что,не знал что телевизионные боеприпасы наводятся по оптически >контрастному обьекту и не предназначены для целей типа замаскированный под сетью >БМП?
Кроме того почему то упускали из виду,что она предназначена для удара по площадным целям,типа заводских строений,а так же по кораблям.
Потому сначала и нарезали такие цели, как выкрашенный в белый цвет БТР(размером около 2х6м)и капонир...
Кандауров видимо пускал её в первый раз... ну и видимо не прочитал про неё всё что надо, типа ТТХ...А так бы он сразу обратил внимание на то ,по какой цели ему надо её пустить...
У нас в полку ,пара " в жопу пилотов",не сочли даже нужным заглянуть в инструкцию...и как результат - лишили своих деток молока( но не пива себе).
И то одна ракета всё таки захватила опашку вокруг этого БТРа и точненько в неё вошла...Ну а так как надо себя оправдать в бестолковости, то и пустили слух о ненадёжности сего замечательного боеприпаса, как когда то обсирали и сам ПрНК.
Вобщем можно посмеятся и над УР с ЛГСН...т.к. она требует того чтоб летчик цель видел постоянно и желательно от 12 до 6км...И над Х-27...там же можно просто в нужный момент отключить источник излучения.
>Колокол и Су-24 делает - тот же Кандауров и делал - можно и на Ту-16 его >замастырить - вопрос зачем козе баян - неужеди на колоколе ПРНК лучше работает

Показывали индусам пилотажные возможности МиГ27...На различных выставках много чего показывают бесполезного,но это "бесполезное" иногда играет решающую роль - купят самолет или нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще-то цель для школьника желательно видеть и с 20км, а не пускать её с такой дальности...
Не лови там где не надо.
Ну и коли ты отлично знаешь кириллицу,то поясни:
-Наши показали бн,а сказали, что это МиГ27м?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение