-
spam_test: Все сообщения за 4 Апреля 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
А вы говорите модели... Они есть, но считать, что они полностью отражают реальность, не следует.
и что? выкинуть эти модели и не пользоваться? Ньютонова механика тоже не полностью отражает реальность - тоже выкинуть?
инфо
инструментыЭто ты имеешь в виду "Метал шторм"? Уё..ище еще то! В смысле гранатомет. ;D
это почему-же? гранаты-то метает, и вполне удовлетворительно.
Такси должно быть быстрым...
Габариты дадут, помимо увеличения расхода топлива (при сопоставимых скоростях), еще и рост ограничений по ветру (из-за большой парусности).
а в жесткой, профилированной оболочке можно и побыстрее летать. Тем более, если компенсация не на всю массу. По расходу топлива ничего сказать не могу, но проблема вертикального взлета и посадки решается элементарно, да и безопасность полетов высокая.
В мурзилках по Рафаль-М, читал, что он должен был начать эксплуатацию на двух кораблях: Де Голль и Фош. Однако, если с Де Голля он запускается катапультой, то на старом предполагался трамплин. Если это было сделано, есть хорошая возможность сравнить возможности одного самолета с разными типами старта.
господа, вы несколько отвлеклись от темы и перешли к природным фонам, заявив что яблоков - дурак. Однако, вопрос остался открытым, конкретно по АЭС, каковы могут быть объемы утечек на них, к примеру, в процедурах загрузки/разгрузки, да и в эксплуатации.
ЗЫ долгожители в Японии, это уроженцы Хиросимы и Нагасаки. но это скорее всего, следствие пристального внимания к ним со стороны медицины. В фильме об этих бомбардровках много чего рассказывала бабка, которая находилась в 300м от эпицентра.
ЗЫ долгожители в Японии, это уроженцы Хиросимы и Нагасаки. но это скорее всего, следствие пристального внимания к ним со стороны медицины. В фильме об этих бомбардровках много чего рассказывала бабка, которая находилась в 300м от эпицентра.
«Отличники», которые получают пятёрки по всем предметам, фактически занимаются... Чем? Правильно! Насилием над собой... Ради чего? Правильно! Ради похвалы родителей и учителей...
А ничего более умного сказать не можете? Например, просто интересно...
Ну, скажите, какой педагог будут возиться с особенным учеником, тем более бесплатно? Он лучше будет «троечникам» «мозги промывать»! Ведь на этом принципе и строится традиционная система образования — уравниловка!
как бывший учитель, и как представитель семьи в трех поколениях учителей - это не так. С особенным учеником интересно и просто работать. На троечнике отрабатываешь профессионализм в разъяснениях.
Ну покатайтесь на симуляторе формулы -1 и н следующий годик дайте заявку на участие в гонка Гран-При ;D
а тут нечего ржать. Если в автосиме присутствует к примеру, пежо-405 то будучи знаком с реальной машиной можно провести параллели. И точно указать, например: при входе в поворот машина не так сильно кренится, радиус поворота завышен, разгонная динамика занижена, и т.д. И это при том, что автосиме никак не полностью отражает реальность.
никто не собирается доказывать, что можно научится управлять Су-25 в авиасиме. Но если в симуляторе су-25 выдет 400м/с скороподъемности, и крутить бочки за 1с, то можем говорить о несоответствии модели оригиналу.
Следовательно, все три выстрела с разной баллистикой.
с каких это пор из подствольника ведут прицельную стрельбу на большие дистанции? При той точности, что обеспечивает ГП-30 металшторм в худшую сторону не выделяется.
да еще с такими габаритами.
какие еще габариты ??? ??? ??? ???
никто не предлагает копировать то австралийское чудище, предлагают взять одноразовый контейнер/боеприпас.
так бы и сказали, что Васильевские фантазии нереализуемы.
Единственное приличное оружие на неметательном принципе
что вы имеете ввиду под этим? вообще-то, вопрос был именно по метательному оружию. Даже предлагали конденсатор швырять в цель.
Нет, не выкинуть - просто не возводить их в ранг абсолюта и не удивляться, если они вдруг работать не станут. Всего-то...
Модели, модели...
из этого просто сделать вывод, что вы совсем не приемлете модели.
Я всетаки клоню немножко к другому - что бы було 2 типа танка. Крейсерский и Пехотный.
у нас видимо, денег очень много. у нас всего должно быть по два. и главное, чтобы ни одной одинаковой детали, чтобы откаты побольше на поставках запчастей. Или вы хотите, чтобы у нас было только ДВА танка?
Но тут в самом деле проще лектричестивом долбануть.
дистанция 100-200м?
Это если он сам хочет с учителем работать.
под особенным я не имел ввиду троечника. С учительского места очень хорошо видно, неинтересно это, или непонятно.
если непонятно - корректируешь методику подачи материала.
если неинтересно - скорее сам материал.
Правило простое, если сумел объяснить троечнику - значит ты подал оптимально, и это не вызовет кривотолков и сомнений у отличника.
Новый закон природы открыт - о невозможности всунуть штырь в трубу, если ее длина больше 'X'. ;D ;D ;D
А если подумать и переделать редуктор и валы так чтоб штырь поместился то .. может все получиться?
а закон природы гласит, что не всегда можно создать такой штырь, который будет устойчив в условиях тряски. Его раскачает сильно.
однако, мы стали дублировать другую тему. Ка-50 дали отставку, мисс армейская авиация нашла себе другого кавалера, видать, прежний ее не удовлетворял.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
