spam_test: Все сообщения за 5 Декабря 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

spam_test

аксакал

Bogdan> а почему на предыдущей фотке она как размытое облачко и повёрнуто чуть-чуть по-другому?
потому как на предыдущей фотке объектив сфокусирован по-другому. Чтобы в этом убедится достаточно поглядеть на аэродромный автобус. На фотографии с размытым "НЛО" он четкий, а на фотографии с четким "НЛО" он размытый.

Кроме того, глядим на правую половину фотографий, где присутствует рамка иллюминатора. На фотографии с размытым "НЛО" рамка иллюминатора также размыта. На второй - рамка четкая. Из чего делаем вывод, что "НЛО" и иллюминатор - на одинаковом расстоянии.
 

spam_test

аксакал

Aaz> Какая, однако, пошла высокая избирательность у капель: только небо и сарай - а все остальное не захватывает. Я бы еще понял, если бы сарай в небе висел... :)
Линза имеет свойсво переворачивать изображение, если смотреть за фокусом. А капля - очень короткофокусная линза.
Что до избирательности, так это не карля избирательна, это зрение такое. Эта самая крыша резко контрастирует как с голубям небом, так и с серым асфальтом. Кроме того, небо осветляется ближе к горизонту, и приближается по освещенности к асфальту, а пройдя через линзу и "ужавшись" так и вовсе сливается.
nlo.jpg (скачать) [375x468, 22 кБ]
 
 
 

spam_test

аксакал

Boroda> В Москве спрашивают документы у первого встречного???
По рожам, имхо, смотрят. Не сказать, что это лучший способ, но все-же не бессмысленно.
 

spam_test

аксакал

GUTT> энергетика другая ЕМНИП у них это больше гранатомет
Вот и я думаю, может, нет смысла городить пушку? Вешаем 40мм гранатомет, и все.
Но с другой стороны, вертолету точное оружие нужно. НАР точностью не отличаются, а на УР разоришься. Пушка хороший вариант в таком случае - точно, и дешево.
 

spam_test

аксакал

Такое часто бывает при нехватке питания. Загрузка игры приводит к возрастанию энергопотребления, БП не справляется, и все уходит в перезагрузку.
 

spam_test

аксакал

А почему на 28 эта пушка не под "пузом" колеса мешают? У него-же внутренние объемы были там.
 

spam_test

аксакал

Morti> Не хватка питания ? УПС стоит неплохой. Тогда почему другие программы да и игры типа футбольного менеджера идут спокойно ??? Хотя у него например требования к процу и оперативе высокие.
Потому как совокупная нагрузка проц+видео может просадить. У меня BF2 нормально работала, а Ил-2 - перезагруз, характер распределения нагрузки разный.
 

spam_test

аксакал

Aaz> Но вот скоро и инженеров не останется - что тогда? :(
До бизнесменов дойдет, что нехрен сотрудникам чинить препоны в повышении уровня образования. Хотя по делу, инженеров полно, только это номинальные, ни способностей ни знаний, дипломы куплены, особенности национального образования.
 

spam_test

аксакал

Morti> Питания в сети или типа глюк блока питания ?
А вот сего не знаю, у меня это обнаружилось при нестабильном напряжении в электросети, а потом БП "поплыл" (после такой работы), и даже при нормальном могло в аут уйти.
 

spam_test

аксакал


SkyDron> И сделали бы его лет через 50 после начала разработки...
Выкинуть НВ, и крылья побольше - штурмовик, класса бронко.
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> -Существует значительная доля судебных ошибок.
Осужденные по ошибке тоже не ангелы.
 

spam_test

аксакал

Fakir> Ну херня это какая-то, чесслово... Хотя бы потому, что НЕ учитывается ширина здания, а только высота.
Это возможно, если угол падения мин не может быть больше 60. Но разве минометы не могут стрелять 80? Да и еще из-за сопротивления воздуха мины должны в таком случае падать отвесно.
 

spam_test

аксакал

D.Vinitski> Бяка, я говорю о сути вещей, а не о вывесках.
ты только о вывесках и говоришь. Буш тоже был уверен, что как только он принесет демократию в Ирак там все станет шоколадно, ибо все люди знают, что демократия - хорошо.
 

spam_test

аксакал

Fakir> всё равно мёртвая зона за здание будет определяться НЕ ТОЛЬКО его высотой, по-любому.
В данном случае - только. Если снаряд падает под углом A то он не может оказаться ближе к основанию чем на L=H/atan(A).
Для 63 и получается Н/2
 

spam_test

аксакал

Chrom> действительно есть смысл? (Гарет Лизи, Общая теория поля, на английском).

[0711.0770] An Exceptionally Simple Theory of Everything

Full-text links:
Download:
PDF
Other formats
Current browse context:
hep-th


// Дальше —
arxiv.org
 
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru