spam_test: Все сообщения за 16 Мая 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

spam_test

аксакал

slab105> По моему он сам указывал что это будет уровень дивизии...
нет, он собирается снайперов с болтами в каждое отделение впихнуть, а отделение формировать из шарпшутеров с самозарадками. И согдасно этой концепции, такое подразделение уничтожит все живое радиусе мили.

В крайнем случае, у него войска должны быть вооружены аналогично Англичанам периода L1A1, только поголовно с оптикой.
 

spam_test

аксакал

Да уж, отдел по связям с общественностью МО где набирают? Сначал отожгли насчет инверсионного следа Р-73 теперь фигню по вооружениям пишут. В общем, выглядят полными даунами.
 

spam_test

аксакал

Разрешение никакое - нафиг. Ну вот скажите, что мешает сделать матрицу с большим количеством элементов, а большой габарит компенсировать оптической схемой, с световодами или зеркалами?
 

spam_test

аксакал

А разве Т-64 повоевали? Да и Т-80 вроде, не особо воевали в силу малочисленности.
 

spam_test

аксакал

digger> Изменяемый угoл aтaки есть и в клaссическиx ТРДД, не уверен нa лoпaстяx или тoлькo нa нaпрaвляующем aппaрaте. Редуктпoрa тaм тoже есть.


?????
 

spam_test

аксакал

Jerard> Сказано же, Грозный.
Покажи пальцем, где ты увидел Т-64 в Грозном.
 

spam_test

аксакал

chatskiy> ну в принципе, кто же реальные развед-данные в ине вывалит?
Но выставлять себя некомпетентными придурками - лучше?
 

spam_test

аксакал

ну дык в парижах жители не считают обязательным ездить на работу в пятиметровом джипе.
 

spam_test

аксакал

Относительно борцов. Когда бои без правил действительно были таковыми, побеждали обычно борцы.
Да, боксер очень резко и мощно бъет. Однако есть одно но, не всякий удар посылает противника в нокаут. Если борец сумеет уклониться от удара или прикрыться - то боксер в партере и далее по полной программе. Достаточно массивные борцы пропускали удары в корпус, но такое они просто "терпели", а дальше начиналось выворачивание рук и т.д.
 

spam_test

аксакал

Balancer> Для игр - тоже вполне.
Вообще никак, современные игры в таком разрешении смотрятся убого, они же сразу как минимум принимают 1024, я каждый день это на 17" вижу, и 640 выглядит ужасно.
 

spam_test

аксакал

Balancer> В том же формфакторе - цена. Эти-то очки мало кто купит.
Крупногабаритная матрица при равном с малогабаритной будет дешевле.
Зачем засовывать 640 в 2 см за 2ХХХ денег, если можно 1280 в 5см за 1ххх. Совсем необязательно вешать матрицы на нос, смотрите конструкцию шлема с F-35.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru