Georgiev: Все сообщения за 18 Ноября 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Georgiev

опытный

Yuriy> Итак, аргумент с советскими специалистами - бред сивой кобылы в лунную ночь.

Нет. Советские ученые и специалисты считали пилотируемую лунную программу США реальной, потому что и у них была собственная пилотируемая лунная программа, которая не только была реальна, но и могла бы осуществиться, пусть и десятилетие или два спустя американскую. О советской пилотируемой лунной программе (включительно о причинах её провала) можно прочесть в книге "Лунная гонка" Б.Е. Чертока.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Georgiev>> Нет. Советские ученые и специалисты считали пилотируемую лунную программу США реальной, потому что и у них была собственная пилотируемая лунная программа
Yuriy> Т.е. считали не на данных об американской программе, а о своей?

Разница несущественная. И одним и другим надо было одолеть одни и те же препятствия. Отправить примерно один и тот же груз к Луне, войти на лунную орбиту, расстыковаться от орбитального корабля, посадить лунный корабль, выйти на лунную поверхность в скафандре, исполнить свои задачи там, сново войти в лунный корабль, взлететь с лунной поверхности, войти на лунную орбиту, стыковаться с орбитальным кораблем, отправиться к Земле, войти в плотные слои атмосферы с второй космической скоростью, приземлится (приводниться). Ни советских, ни американских специалистов не испугала ни радиация, ни технические трудности при создании необходимой ракеты, кораблей и оборудования. Верить в успех своей лунной программы, а в то же время сомневаться в успех чужой - в высшей степени нелогично, да? Как раз наоборот - невероятная спешка и одних, и других (по крайней мере до первой посадки людей на Луне в 1969-м году) была вызвана именно страхом, что соперник вот-вот и обогнет...
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Юрий, прочтите книгу Чертока "Лунная гонка", ссылку на которую я дал выше. Многое поймете. В том числе и чем различаются испытания МБР и сверхтяжелых космических ракет, почему получились ракеты "Сатурн-5" и "Энергия", а "Н1" - нет, и не в последнем счете, почему результат лунной гонки был именно таким.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
Это сообщение редактировалось 18.11.2010 в 22:10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru