Georgiev: Все сообщения за 1 Февраля 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

Georgiev

опытный

ccsr> Слова академика Черток насчет планов американцев на 90-е годы я вам приводить не буду, но он четко указывает что такие регулярные полеты американцами планировались.

Пожалуйста, приведите точные слова Чертока, которых Вы имеете ввиду. А потом объясните, как из этих словах следует, что никто не был на Луне в 1969–1972 гг.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

ccsr> Я уже приводил их ранее - отмотайте назад и прочтите.

Отмотал. Ничего не нашел. Повторяю: Приведите, пожалуйста, точные слова Чертока, которые Вы имели ввиду.

ccsr> Читайте его мемуары, в которых он высказывает свое мнение о лунной программе. А уж какие выводы делать из его слов - каждый решает сам по мере своего опыта.

Т.е. от слов, которых Вы не привели, никак не следует, что никто не был на Луне, нет?
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

7-40> Лучезар, по поводу кропотовской подветки про интересные наблюдения.

Спасибо, но я больше не намерен там участвовать. Дмитрий остался один на один. Раз он уже ничего не может сказать кроме как дать ссылки на чужие форумы (практика, которую он сам недавно не одобрял), то пусть варится в своем собственном соке, удивляясь как проклятые янки умудрились захватить весь мир за горло своей "лунной аферой" и ни одному ученому ("пророки"-соратники не в счет) не дают гикнуть уже 42 лет, даже в совершенно независимых от них странах.

П.П. Ваш ролик удален.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Опаньки69> Факты программы «Аполлон»

Есть и другой проект с тем же именем, но только для "Аполлона-11". Это коллекция 9 "немых" фильмов в сравнительно высоком разрешении (640 x 480), продолжительностью до полтора часа каждый, собранная в 1994-м году сотрудниками космического центра "Джонсон" по случаю 25-й годовщины полета. В этих фильмах подробно освещен практически каждый этап программы. Находятся они на Интернет-архиве:

Apollo 11 Facts Project
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Georgiev>> П.П. Ваш ролик удален.
lro> Он не удален, здесь на него ссылка в самом начале.

Да, в отличие от предыдущей, Ваша ссылка (Первый полёт человека в космическое пространство — смотрите лучшие тв-ролики и сериалы без регистрации) в этом сообщении работает! Спасибо! Очень актуально в связи с наступающей 50-й годовщиной полета Гагарина :)
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Yuriy> а что их туда доставило не имеет к вопросу отношения.

Но это самый важный вопрос – как Сервейер мог доставить этих отражателей, и когда, откуда и чем этот тайный Сервейер запустили? Расскажите.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

7-40> (там прямо говорилось о катапультировании Гагарина), но куски его включались в другие фильмы и показывались по телевидению.

Я никогда не мог понять что так стыдное есть в катапультировании космонавтов "Востоков". Ну не было там еще системы мягкой посадки, но на "Восходе" её добавили. Создать систему мягкого приземления, полагаю, было труднее, чем систему мягкого приводнения, которая была у США с самого начала. А СССР никогда не был таком "царем морей", как США, чтобы мог себе позволить приводнение.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Спасибо! Я всё это читал. И где Черток ставит под сомнение пребывание человека на Луне?
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Yuriy>> Я же всегда считал, что это был лунный модуль
ViperNN> Саморазгружаемый и самоустанавливающий отражатели?

А также самоискающий и самозабирающий лунные камни, самопосаживающийся, самостартующий, самостыкующийся, вообще они были на 100 лет впереди остального мира, раз успели такие фантастические автоматы сделать! Американопоклонничество в чистом виде ;)

ViperNN> Может все же проще было с экипажем слетать?

Основной постулат их религии – чтобы американский сапог никогда не осквернял священную лунную землю! :) Всё остальное можно, только это – никак нельзя! В этом и весь сакральный смысл этой веры.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

ViperNN> это ccsr считает, что в этих фразах Черток ставит под сомнения пребывание человека на Луне.

Именно это я и имею ввиду. Посмотреть какие сальто-мортале ему прийдется делать, чтобы представить Чертока как "скептика".
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

Y.K.> Дураку невдомек, что для такой переделки нужны консультации с конструкторами всех остальных систем ЛМ (управление, электрика, и т.д. и т.п.), согласования, испытания - тот еще геморрой.

Не думаю, что Мухин этого не знает. По-моему он просто подводит своих читателей. Для него "цель оправдает средств" и он всячески "мочит в сортире" американцев для накачки патриотического энтузиазма. И он не один в этом.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru