Nikomo> Нет там отделения 1-й ступени, не видно ничего подобного. Если бы произошло отделение, почему в таком случае видно все то же желтое пламя? Его уже тогде не должно было быть видно. Абсолютно не видно разлетающихся дымов от РДТТ торможения и осадки. Т.е. то отделение одного маленького пятнышка от большого в конце ролика не отделение I ступени, а что-то другое, которое Вы называете ниже "разделение дымов"? Но что за явление это? (Я извиняюсь, но воочию старт ракеты никогда не видал, разве только ракетных моделей
)
Nikomo> Это только у Попова. А вспомните статью Кудрявца - он там еще много о чем говорит. По сути дела, он как раз и доказывает, что это не 110-я, а 60-я секунда полета, потому что наклон ракеты не соотвествует времени полета. А я остался с впечатлением, что он утверждает, что ракета летит ниже и медленней, чем положено
Nikomo> Действительно, если это была бы 110-я секунда полета, то тень ракеты была бы очень маленькой, а не такой длинной, поскольку наклон ракеты был бы близок к высоте Солнца. Да и при таком ракурсе съемки ракета летела бы почти прямо по направлению на Солнце, а этого нет. Далее, Кудрявец как раз и доказывает, что разделения ступеней не происходит! Мне трудно извлечь рациональное зерно из его писаний
Nikomo> Короче говоря, все его соображения, которые он долго высказывает в конце статьи, работают именно как раз на доказательство замедленного показа полета. Вот смотрите: тень длинная, значит, ракета не успела еще развернуться; виден блик, значит ракета находилась на высоте 3-4 км; разделение ступеней не видно, а есть, так сказать, "разделение дымов" (посмотрите кадры полета других ракет, там это таким же образом видно, и это не разделение ступеней); Вы можете дать пример кадров полета другой ракеты, где такое "разделение дымов" также видно?
Nikomo> поэтому ряд этих соображений как раз и свидетельствует о замедлении показа. Но на старте всё происходит с номинальной скоростью – ракета покидает стартовую башню за около 10 секунд. Как потом умудряются его замедлить? Кто-то тут писал, что есть участок ролика, который повторяется дважды, но сейчас я не могу найти это сообщение. Действительно, есть момент, когда никаких облаков не видно, и как будто этот момент повторяется несколько раз в течении около полминуты, начиная с 1:02:00...
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)
Это сообщение редактировалось 21.05.2011 в 15:34