Georgiev: Все сообщения за 17 Июня 2011 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

"Пресс-конференция" Попова на "большаке" #17.06.2011 19:37 @Lucum#17.06.2011 09:57

Georgiev

опытный

К нечитанному в теме «"Пресс-конференция" Попова на "большаке"»

Lucum> Вот посмотри на полёт птицы между переключениями скоростей — то застывает то дёргается.

В какой момент и на каком месте появляется эта птица? Я что-то её не замечаю...

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

Холивары на религиозные темы #17.06.2011 20:07 @Foxpro#17.06.2011 19:51

+2

Georgiev

опытный

К нечитанному в теме «Холивары на религиозные темы»

Foxpro> Интересно, что т-щи верующие в этой теме ведет споры в стиле опровергунов.Один-в-один :eek:

.

Потому что "американцы не были на Луне" – это догма

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

"Пресс-конференция" Попова на "большаке" #17.06.2011 22:35 @Foxpro#17.06.2011 20:44

Georgiev

опытный

К нечитанному в теме «"Пресс-конференция" Попова на "большаке"»

Foxpro> могло ли быть переключение скоростей съемки нетолько на любительских, но и на "официальных" роликах. По мне так запросто: цель этих роликов -красиво снять старт.

На "официальных" роликов старта ничего подобного нет. А вот на снимках с "лунного скитальца" такое было. Что касается цели, цель снятых с кинотеодолита роликов старта не столько показать красиво старт, а документировать работу сооружений и ракеты, чтобы в случае проблем было легче разобраться.

Foxpro> Никто и не предполагал, что рано или поздно появятся тупые Северги-Покровские и ииже с ними , которые всегда измеряют скорости по паровозным дымам

.

По паровозным дымам (т.е. "по Северу") не знаю, но по ракетному дыму (т.е. "по Покровскому") я сам замерял скорости трёх различных РН "Сатурн-5" и одной "Сатурн-1Б" и всегда получал номинальную скорость с погрешностью меньше, чем 5%

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

Это сообщение редактировалось 17.06.2011 в 22:41

"Пресс-конференция" Попова на "большаке" #17.06.2011 22:40 @Lucum#17.06.2011 20:21

Georgiev

опытный

К нечитанному в теме «"Пресс-конференция" Попова на "большаке"»

Lucum> Ну так что, почистишь ролик от мусора?

А что тогда на нем останется?

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

Холивары на религиозные темы #17.06.2011 22:51 @7-40#17.06.2011 22:42

+1

Georgiev

опытный

К нечитанному в теме «Холивары на религиозные темы»

7-40>Я говорил не о совершении благих дел, а о самом поклонении мертвецам. Оно плохо совмещается с атеизмом (последовательным, а не декларативным).

А может быть по-Вашему и сам ритуал погребения, пусть и гражданский, тоже не совмещается с атеизмом? Может, "последовательным атеистам" вместо этого лучше... пожирать только-что почивших, пока ещё теплые?

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

Холивары на религиозные темы #17.06.2011 23:47 @7-40#17.06.2011 23:21

Georgiev

опытный

К нечитанному в теме «Холивары на религиозные темы»

7-40> ...(собственно, даже у христиан иногда это выглядит крайне неаппетитно, см. Псковско-Печерскую лавру).

А что там такое? Мощи?

7-40> Скармливание зверям ничем в принципе не отличается от скармливания личинкам насекомых и бактериям.

Особенно если эти звери... канибалы! Интересно, каковы их "погребальные" обычаи?

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)