510-th
Положим.
Я не возражаю против такого варианта.
Правда Вы не привели конкретных документов, подтверждающих Ваши слова (документ такой-то, страница такая-то, текст цитаты).
Обычно так принято, особенно в спорных моментах, чтобы участники дискуссии сами могли оценить информацию и справедливость сделанных автором сообщения выводов.
Но я согласен это опустить. Пусть будет так, как Вы написали.
Иначе мы так очень долго будем идти к конечной цели. Я стал терять смысл и нить происходящего.
Давайте зафиксируем Ваш первый вывод в Вашей версии:
- Точка IP отстояла от цели примерно на 30 км. Или чуть больше. Так?
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, какие бы Вы не приводили логические построения, это ВСЁ РАВНО останентся версией (как и мой вариант). С определённой долей приближения к реальности, но версией, т.к. реальные документы о ТОМ вылете с конкретной точкой IP пока никто так и не нашёл.
Ваши посылки логичны, я не отрицаю этого. Давайте продолжим.
Итак, точка IP, пройдя которую, колонна делала поворот влево по Вашему находилась примерно в 30 км от плотины ГЭС.
Что происходило дальше?
Прошу Вас, со ВСЕМ уважением - давайте двигаться ЗА этот этап!
"...Долг тяжелее горы, тогда как смерть легче пёрышка.." (Рескрипт императора Мэйдзи 4.02.1882 г.)