wert: Все сообщения за 28 Марта 2006 года

Все хочется узнать у широкой аудитории, почему этот фильм ( ИМХО, одна из лучших западных картин о второй мировой) многие представители интернет-сообщества дружно величают "отстоем". не аргументировано. Просто "отстой" потому что "отстой".
Ложное представление о действиях на "втором фронте" в Западной Европе как о легкой и необременительной прогулке, в которой союзники потеряли "всего-то" 150 тысяч убитыми и ранеными Естественно, масштаб войны не сравним с восточным фронтом, но фильм этого сравнения и не делает. Я честно говоря не знаю, где некоторые "горячие головы" находят в данном фильме посыл к тому, что "Вторую Мировую войну выйграли американцы ( достаточно распространенный комментарий в интернете).
Стереотип, согласно которому в фильмах об этой войне могут героически сражаться и умирать только русские, английские, и как дань уважения врагу, немецкие солдаты. Но та же "Тонкая красная линия" общепризнанно считается классическим фильмом. Мужество американцев на Тихоокеанском театре никого не смущает и не подвергается сомнению.
У кого какие мнения на этот счет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение