ББ: Все сообщения за 29 Марта 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

ББ

новичок
Заранее прошу прощения, если моё мнение обидит кого-то из уважаемых, но многим из вас надо фантастику писать - Булычёв отдыхает, нервно покуривая.
Какой удар по району с помощью БЛА? Читайте военную доктрину РФ, а там написано, что-то типа: В случае ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГРОЗЫ уничтожения объектов СЯС (ПУ, КП, узлы связи и т.д.), экологически опасных объектов (АЭС, ГЭС, хим. заводы и т.д.) ну и т.д. Россия НАНОСИТ ядерный удар. А массовое нарушения воздушного пространства (а ТАКОЕ нарушение, как предложено - массовое) даже при нашей нонешней полной раздолбанности всё-таки зарегистрируют, это не угроза, на которую требуется адекватное реагирование?
Но это так к слову, а вообще-то хотелось высказаться по основной теме.
Вы тут с пылом обсуждаете вариант 1000 ПУ с 1000 ракет, где размещать, как прикрывать и т.д. Но это всё из оперы, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным ;) Но это и индюку понятно. Я бы тоже не отказался иметь на 2000 ББ 1000 мобильных носителей и 50 лодок по 20 моноблочных ракет на каждой (10 в Атлантике, 10 в Баренцевом, 10 в Охотском в прикрытых 2-мя АУГ каждый позиционных районах, ну а 20 пусть стоят в базах, некоторые в скальных убежищах). Ясен перец, что в этом случае я непобедим ;)
Но дело в том, что любую задачу надо решать не в теоретическом плане, а более-менее привязано к жизни, о чём кстати ветераны и говорят ;)
А задача выглядит примерно так:
Дано: 300-400 СТАРЫХ ШПУ из-под SS-19, SS-20, 300-400 мобильных установок (только не с фантастическими возможностями базирования в районах 1000x1000, а с более-менее реальными, ну хоть с теми, что у Тополей), ну и пусть 6 лодок.
Требуется: заполнить это хозяйство такими ракетами и в такие сроки, чтобы иметь на дежурстве в 2015-... и т.д. гг. необходимое количество ББ (США определили для себя 1700-2200 ББ, имхо нам тоже, даже несмотря на ПРО США хватит). Только надо учитывать при решении задачи темпы старения стоящих на дежурстве ракет и главное - возможности производства и постановки на дежурство новых. А возможности это - стоимость, причём не только производства, но и всего цикла эксплуатации, возможные темпы строительства, сроки службы ракет (надо иметь систему не в принципе, а в течении длительного времени).
Готов обсудть решения, если найдутся желающие не просто пофантазировать ;)

С уважением...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru