Yuri Krasilnikov: Все сообщения за 7 Декабря 2008 года

Taras66> Из журнала "НЛО" №5(221),2002.
Taras66> No comment...

Уфологи, что с них взять-то?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Пора б уже свою "ленту конспирологического юмора" открывать. Хотя у них всё юмор.

За что мы их и любим

Так сказать, аналог рубрики "Нарочно не придумаешь" в "Крокодиле"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> В общем, интересует сабж. Скоро супруга приезжает, а я хочу ей подарок ко дню рождения сделать. Сегодня потыкал сабж в магазине - красиво, дорого, стильно. Выбор ноутов большой, есть дорогие и подешевле, но интересует общая надежность сего производителя, стабильность и функциональность ОС, возможность апдейта и пр, что надо бы знать. Стоит связываться? Или лучше взять обычный какой-нибудь, под "винду"?
AGRESSOR> Супруга играть в игры не будет. Только инет-серфинг, видеофильмы, чтение с экрана, фото...

Дали мне такой на работе. Сказали - извини, только мак есть, с форточками кончились. Неделю он у меня лежал и не включался. Через неделю стало интересно. Включил. Сначала было непривычно, но когда понял, что главное меню задачи там не в верхней части окна, а в верхней строке экрана, и что вместо кнопки "Пуск" и панели задач там внизу экрана некая странная штука под названием "док" - все стало на свои места.

Машина работает на удивление стабильно, перезагружать за полгода пришлось раз или два. Я ее сейчас и не выключаю - просто захлопываю крышку, чтобы заснула. Сейчас uptime - 6 days, 11:08. Перезагрузка 6 дней назад была вызвана установкой обновлений софта, которые ее потребовали.

Для желающих есть в системе штука под названием BootCamp, с помощью которой можно поставить на Mac (Intel, а не PPC) Windows и загружать хоть ее, хоть MacOS "леопард" по выбору. Так что если МакОС совсем уж не понравится, можно и форточки распахнуть

По функциональности. Серфинг - есть встроенный браузер "Сафари", есть версия Оперы для Маков.

Видеофильмы - DVD он смотрит прекрасно, и многое другое тоже будет, если поставить VLC.

Чтение с экрана - всякие ворды и пдфы понимает и система, а чтобы писать - можно поставить NeoOffice. Штука чуть подтормаживает при загрузке, не всегда совместима с самыми распоследними версиями от мелкософта, но вполне пригодна к использованию.

Фото - смотрит отлично, в системе есть и встроенное слайд-шоу. А обрабатывать - либо фотошоп для мака (законный дорог, незаконный редок), либо гимпец. Последний бесплатен и для любителя более чем достаточен.

Да, а внутре у МакОса - юникс

---

После полугода на маке у меня необходимость что-то сделать в Виндовс вызывает, может, и не рвотный рефлекс, но по крайней мере очень ощутимый дискомфорт.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Меня еще вот чего удивило. Все "маки" очень легкие. Это хорошо. Но! При этом заявляется неплохое батарейное время работы - до 4 часов, как у других, обычных ноутов. Вся прочая начинка примерно одинаковая - пни, рам, харды и пр.

Тот, что у меня, часа два с половиной-три тянет.

Да, еще один плюс маков - пока для них вирусов практически нет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Можно взять за пример нынешние марсоходы, оснащённые не в пример "Сервейерам". И имеющие вдобавок камеру для близкого разглядывания грунта. Или "Феникс". Смогли они определить хотя бы такую простую вещь, как состав грунта по величине фракции? Или, может, на супер-сервейере вдобавок ещё и грохот стоял?

Карев спросил бы - а что, никак нельзя было поставить? Эти американцы ведь все могли. И суперсервеер сделать, и запустить его в полной тайне, и грунт подделать - не подкопаешься. Только одного не могли - людей на Луну отправить. А все остальное - за милую душу.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>> Какие файлы? Исполняемые — нет. А вот данные — это от программ зависит. Скажем, фильмы с точки зрения VLC совместимы.
AGRESSOR> Исполняемые - понятно. Ну, а например mp3? rar? Почему, странно, word-ские файлы читаются, а писать нельзя? Если уж воевать с мелкомягкими, то по полной!

Значит, так. В МакОС встроенный редактор TextEdit, который может читать и писать .doc - но с ограничениями. Так, у него плохо со встроенными рисунками.

Система при покупке содержит триал-версии MS Word и MS Excel для Мака - но эти через месяц попросят раскошелиться. Лучше уж поставить бесплатный NeoOffice (порт OpenOffice для Мака) - там Writer (аналог Word), Calc (аналог Excel), также аналоги Access, Powerpoint и еще рисовалка, не имеющая аналогов и очень удобная для рисования всяких схем с квадратиками и соединительными линиями.

Для открытия rar можно поставить бесплатную программу - открывает на ура.

mp3 играются отличненько встроенным приложением iTunes.

Mishka>> Навсегда. И какие-то обновления бесплатно.
AGRESSOR> Это хорошо.

Никаких ключей и активаций нет. Если стоит MacOS 10.5.2 - будешь бесплатно получать обновления до 10.5.3, 10.5.4 и т.д.

Но когда выйдет 10.6.1 - ее придется купить. Или продолжать работать на 10.5 - она будет еще долго поддерживаться.

Mishka>> Настолько, насколько UNIX. Т.е. чисто GUI-шная часть немного по своему, а вот под ней — чистый UNIX.
AGRESSOR> А где об этом подробнее почитать можно? А то, боюсь, могу услышать "хочу, как в винде" - и чему буду учить?

Вроде есть любители тюнинга интерфейса, но я этим не интересовался. На мой взгляд, интерфейс в МакОС ничуть не хуже, даже пологичнее.

Mishka>> Кажеться, что-то из серии эмулляции железа есть. Т.е. ты можешь запустить машниу и на ней уставновить любую ОС. Ну и Юра написал, что можно и винды загружать.
AGRESSOR> И это будет полнофункциональная "Винда"? Или урезанная в чем-то? Собсно, делать так вряд ли буду я или жена, но из любопытства спрашиваю.

Это будет полнофункциональная, отдельно купленная - ХРюша или виста.

Mishka>> Дык, ты же Старт в виндах не заменяешь. Вот запусти браузер, а там наставь закладок. Хотя, вроде, можно и обычным способом насоздавать шорткатов.
AGRESSOR> У меня набор в "Старте" изменен мною. Некоторых фишек нету.

Там старта нет, а док настраиваемый - можно вводить туда приложения и убирать оттуда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Есть ли для "Мака" эмуляторы, позволяющие использовать виндовсовские проги? Или смысла нет - есть свои аналоги? Меня продавец на эту тему грузил неплохо, сказал, что в любой категории найдется прога и для "Мака". Это так?

Ну, насчет любой - это преувеличение Есть вещи, в которых аналогов нет. Так, с картами для GPS ничего близкого к Ози я найти не смог. Но для общераспространенных вещей это, пожалуй, так. Многие линуксовские наработки успешно портированы на Мак - тот же OpenOffice и гимп. Спрашивайте конкретно, что знаю, скажу.

PS Эмуляторы, кажется, есть - но платные, хотя точно не знаю, не интересовался.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Еще вопрос. Браузер "Сафари" - как из себя? Глючный или нет? Тормозит? Запоминает, как "Опера", последние открытые окна при закрытии самой программы? Поддерживает ли многопотоковое скачивание файла или надо отдельные загрузчики а-ля "ReGet" под Мак ОС искать? Поддерживает ли плагины для работы с рапидой (ввод пароля для премиум аккаунтов) при выбирании сразу кучи ссылок на скачку?

Браузер как браузер. Средненький. Особо не глючит. Заметно не тормозит. Окон не запоминает, может только создать закладки для всех открытых вкладок. Многопоточного скачивания вроде нет. Про плагины для рапиды - не знаю.

Существует порт оперы на мак - работает вполне прилично.

PS Сафари есть и для форточек - желающие могут испробовать

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тихон> Если:
Тихон> а) твоя жена радуется красивеньким утипусечкам

При чем тут это?

На мой взгляд, прежде всего - это надежный и удобный инструмент. (Так, в консоли - встроенные ssh, sftp и т.д., никаких ути-путти ставить не надо.) А красивость - это уже дело второе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> Второе - очень хорошие экранчики, сочно смотрятся фотки и видео.

Это не совсем так. На дешевых маках - tn-film. Хотя и хорошо сделанный. Но дефекты тн-фильма - налицо. Что на дорогих - не знаю.

ahs> Четвертое - все знакомые мне владельцы ставили на них винду - для работы и на всякий случай

Для работы винда на них нафиг не нужна... Если, конечно, с 1С не надо работать.

ahs> Оборудование к леопарду цепляется не все, только принтеры-сканеры почти без исключений.

В сети живет нормально, со всем, с чем надо, общается.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.>> Это не совсем так. На дешевых маках - tn-film. Хотя и хорошо сделанный.
Balancer> TN - он TN'у рознь. На дешёвых ноутах ставят совершенный отстой. блеклые, с фиговыми углами обзора и плывущими цветами. Настольные качественные TN дают 90-110% покрытия цветового пространства NTSC, не искажают цвета под углом и почти не теряют в яркости до углов за 45°.
Balancer> Так что хороший TN-Film на маках, в принципе (сам не видел), вполне может давать очень качественную картинку

Картинка очень неплоха, с ровербуком никакого сравнения, но - tn. Смотришь чуть снизу - темнеет и цвета плывут. Но углы, действительно, существенно больше, чем в дешевых нотебяках. Однако же не IPS. А за такие деньги могли бы и не поскупиться.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Apple more closed than Microsoft • The Register

А что, Агрессор думает, что его жена софт для него писать будет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.>> Смотришь чуть снизу - темнеет и цвета плывут.
Balancer> А, да, про снизу забыл (я просто описывал свой Samsung 226CW ) - я снизу его почти никогда не вижу. А так - да, уже градусов под 30 от нормали вниз смотреть почти невозможно.

И сверху градусов под 45 - тоже. Все малоконтрастное и блеклое.

Balancer> При чём, если не на фото смотреть, а вживую, то желтизна эта под большим углом в глаза не бросается. Глаз баланс белого сам подстраивает

Глаз - штука хитрая Пока не сделаешь фото при лампе накаливания с балансом для дневного света - никогда не подумаешь, насколько

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение