Yuri Krasilnikov: Все сообщения за 18 Января 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Yuri Krasilnikov

аксакал

3-62>> Этот факт может быть усвоен вашим разумом? :)
Старый> Чем, чем???

Тупым разумом, надо полагать :D

A Lannister always pays his debts.  

Yuri Krasilnikov

аксакал

Пока Великий "тю" ожидает фото с бликами в шлемах, на манеже - прометейчег с репризами на все ту же тему - подъемная сила и отброс воздуха ( http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=23066.msg745535#msg745535 ):

прометейчег> Если обтекающий газ положить идеальной жидкостью, то ПС безусловно возникнет. И если вес вертолёта будет меньше возникшей ПС, то вертолёт будет взлетать не отбрасывая никакого воздуха относительно поверхности земли. Только за счёт т.н. тяги подсоса, о чём бараны с авиабазы понятия не имеют, так как в гуглях этого не пишут.

"посчитаем газ жидкостью" - хорошее начало. Но недостаточно смелое. Вот если бы посчитать газ твердым телом, то можно было бы учесть не только тягу подсоса, но и тягу отсоса :D

A Lannister always pays his debts.  

Yuri Krasilnikov

аксакал

3-62> Кстати - про лодку воробья - про которую Вашкевич сказал "поплывет" - дообсудим?
3-62> Как раз - с яхтой парусом и вентилятором - задача тривиальна. Там - поплывает. Но назад (в сторону тяги вентилятора) и оооочень медленно (в меру неабсолютности паруса как стенки-экрана). :)

С парусом тоже все не так просто. Он же не плоский. Если у попавшего на парус воздуха после взаимодействия с парусом есть разворот потока (вроде как на лопатке турбины), то может и вперед поплыть. Но тоже ооочень медленно...

А с воробьиной лодкой, по-моему, так. Выбрасываемая из нее вода имеет суммарный нулевой импульс относительно лодки. А всасываемая все-таки имеет осевую составляющую импульса, хотя и небольшую. Так что поплывет, но медленно.

A Lannister always pays his debts.  

Yuri Krasilnikov

аксакал

3-62> Осевой - он гасится "разворотом" потока. Обсуждали же. :)

Я имел в виду не течение в канале (с ним все ясно), а перед ним, где забор происходит. Небольшой перепад давлений, который загоняет воду в дыру, все-таки должен быть, так?

A Lannister always pays his debts.  

Yuri Krasilnikov

аксакал

О, а вот и "тю" на манеже ( http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=23066.msg745739#msg745739 ).

Комментирует известное фото http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903.jpg :

to> Для красоты открытки скафандр подсветили заполняющим светом от ламп накаливания (даже падающая тень образовалась на правой руке, что является халтурой в осветительном искусстве), поэтому на скафандре красивые золотистые рефлексы. Холодный дневной свет и тёплый рефлекс- классика из учебника по фотоискусству.
to> Занятно, что при боком свете нет "солнечного блика" на отражающей поверхности шлема.
to> А вот кнопки и прочие металлические детали, вобрали в себе заполняющий свет по полной (особенно заметно на кнопке близкой к паху).
to> При этом тень на "риголите", такая, как должна быть на Луне - контрастная и без рефлексов и полутеней.

to> Фотохудожнику главное красота, а не научность, так что не будем упрекать мастера в недостоверности.

:D

A Lannister always pays his debts.  

Yuri Krasilnikov

аксакал

О-о-о!!!

Тут "тю" расширил и углУбил свой комментарий по фото Олдрина на Луне:

to> Что до луча прожектора, то посмотрите на отражение в шлеме, ибо там прекрасно видно, что астронавты освещены мощным софитом, свет которого растворяется в сумраке съёмочного павильона.
to> При чём вглядитесь в тени на самом отражении.
to> Тени на отражении не соответствуют теням на снимке (у сфотографированного тень в бок, а фотографирующего и третьего астронавта тени впереди и сзади). Похоже, что отражение смонтировано из другого кадра. Видимо те, кто творил это, специально простебали своих заказчиков, чтобы наблюдательные люди посмеялись над насовской неумностью.
to> Спасибо, что нашли такой шедевр фальсификации.

Ай да "тю", ай да его великие Учителя :)

Главное - он третьего нашел. Видно, Учителя ему в основном и объясняли, что найти третьего - важнее всего :D

A Lannister always pays his debts.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru