Yuri Krasilnikov: Все сообщения за 5 Ноября 2019 года

Y.K.>> А фото (очень качественные, как и положено камере с кадром 6х6 см) - тоже заранее снимали?
Y.K.>> И как их на Землю вернули?
aФон> В соседней теме же всё выяснили - видиконы высокого разрешения.

Ты бы выражался корректно.

Тебе следовало бы написать не "в соседней теме же всё выяснили", а "в соседней теме я про это уже назвиздел".

Ибо при этом ты не ответил на целый ряд вопросов.

- Какие параметры были у этих видиконов (число строк, кадровая и строчная частоты)?
- Кто их делал?
- Какая была полоса сигнала?
- Как удалось полностью избежать нелинейных геометрических искажений?
- Какой канал требовался для того, чтобы передать сигнал с них за треть миллиона километров без малейших искажений и помех?
- Какая мощность передатчика требовалась для этого?
- Кто строил на Луне атомную электростанцию, чтобы питать передатчик?
- Где на Луне находится параболическая тарелка диаметром в десятки метров, через которую шла передача?
- Как в кадры с этих видиконов включили астронавтов? (Признаков монтажа на этих кадрах нет, а фотошопа полвека назад еще не выдумали.)
И т.д. и т.п.

aФон> Если нет жестких ограничений по ПН, то можно посылать камеры с самыми навороченными видиконами.

Ну да, разумеется.

Если такие "самые навороченные видиконы" вообще существовали полвека назад

---

Впрочем, я понимаю, что на эти вопросы ты не ответишь.

Но обращаю твое внимание, что ты отреагировал (намеренно не пишу "ответил", ибо ответом это считать никак нельзя) только на второй из заданных мною двух вопросов.

А первый повторяю: "А фото (очень качественные, как и положено камере с кадром 6х6 см) - тоже заранее снимали?"

Ты ж сам писал:

aФон> Луноходы там есть, без них ЗАРАНЕЕ снять ролики было невозможно.


Так картинки с твоих суперпупергипервидиконов тоже были получены ЗАРАНЕЕ?

•  147
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Питание, передающая антенна - это все было на луноходе и поныне там стоит .

И передавало картинки в жутком количестве и без помех?

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники

aФон> Откуда там линейные и геометрические искажения?

Оттуда. Напряжения развертки всегда немного нелинейны.

А тут идеальная геометрия, что показал фотограмметрический анализ от 7-40

aФон> И какая разница какая там была частота?

Очень большая.

Чем больше частота, тем шире канал, а чем шире канал, тем больше там помех.

aФон> Астронавтов вставляли фронтпроекцией, это фотошоп отработанный командой Кубрика для лунной аферы.

Фронтпроекция - это фотошоп. Свежо и оригинально

Y.K.>> Так картинки с твоих суперпупергипервидиконов тоже были получены ЗАРАНЕЕ?
aФон> Естественно ЗАРАНЕЕ, как же иначе?
aФон> Например для А16 все кадры были получены луноходом высаженным в миссии А-15 в месте, которое позже объявят высадкой А-16.

Ага!

Так почему на кадрах астронавтов Аполлона-16 Венера видна как раз там, где она должна была находиться во время экспедиции Аполлона-16?

Одно из двух: либо на Луне Венера прибита к небу гвоздями и постоянно на одном и том же месте, либо все твои бредовые измышления надо спускать в унитаз.

Впрочем, в последнем никогда не было сомнений

Слушай ещё раз гимн твоим умопостроениям

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение