Mr.Z: Все сообщения за 09 Октября 2018 года

Mr.Z>> А, так ты конкуренцию между "ведущими мировыми державами" называешь третьей мировой войной? Тогда России следует постоять в сторонке, пока эти "ведущие" между собой разбираются.
cholev> И кто по вашему ети 'ведущие мировые державы'.
cholev> По моему- США, Китай, Россия.
Ух ты, Россия на равных конкурирует с США и Китаем! Российская экономика в тройке лидеров! Отличная новость. Правда, пока малоизвестная.
Но ты ведь не лживый пропаган "патриот" и сможешь подтвердить свои слова статистическими данными или иными весомыми аргументами?

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mr.Z>> Что и с какой стати я должен был посмотреть?
Андрей1964> С той стати, чтобы убедиться, что по сути штаб ВМСУ взяла именно самоборона
Mr.Z>> С тобой всё в порядке? Разберись, что обсуждалось в этом диалоге, прежде чем влезать невпопад.
Андрей1964> Складывается ощущение, что ты сам потерял нить разговора...Выше ты написал, что военнослужащие РФ в 2014 году блокировали части ЗСУ. Я тебе пишу что это не совсем так. Предлагаю посмотреть видео тех времён. Что не так?
"Чукча не читатель"? В том диалоге, в который ты влез, речь шла о ПСС украинских АЭС.
О том, что я писал и как аргументировал свои слова о блокировании ВСУ специально для тебя ещё раЗ:
Mr.Z>>> Так начинай. Чётко и однозначно скажи, против чего ты возражаешь.
Полл>> Против заявления об блокировании Вооруженными Силами РФ воинских частей ВСУ в Крыму.
Mr.Z> "Не буду скрывать, мы использовали наши Вооружённые Силы для блокирования украинских воинских подразделений, расквартированных в Крыму..."
Mr.Z> В.В.Путин
Mr.Z> Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» • Президент России
Надо коммуняк и "патриотов" как в советские времена заставлять изучать выступления своего вождя, а то начинают с ним спорить, сами того не понимая.
"Литератор", к слову, немедленно сдулся из темы, "забыв" о своих словах.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

О.O.> Почтеннейший,прежде чем пытаться что то высмеять,для начала неплохо бы внимательно прочитать написанное вашим собеседником.
O.O.> маленький урок русского языка :
O.O.> Присутствие — нахождение в том же месте и в то же время, что и некоторое событие.
O.O.> Присутствие совершенно необязательно должно быть военным,о чем вам , ваш собеседник неоднократно указывал.
Почтеннейший, мой собеседник заявил именно о военном присутствии России на Донбассе, а не о присутствии вообще. Ссылку я давал несколько раз. В дальнейшем он понял, что лопухнулся, и начал стыдливо опускать слово "военное", т.к. клинически не способен признать свою неправоту. Но слово, как известно, не воробей. Так что твой пафос совершенно не в кассу.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.1.> Ну да, особенно ярко эти “украинские” эксплуатирующие организации показали себя, когда довели реактор до чернобыльской аварии. Практически реактор собственной конструкции, потому как когда они поотключали защиты это уже было их детище.
Что ты несёшь... Это была другая страна и друга нормативная база, какие нафиг "украинские эксплуатирующие организации", какой "реактор собственной конструкции"...
И.1.> Я представляю себе чего они там сейчас, при полной незалежности, себе понаизобретали.
А ты не фантазируй, а представь документы. Вместе посмотрим.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mr.Z>> Почтеннейший, мой собеседник заявил именно о военном присутствии России на Донбассе, а не о присутствии вообще.
O.O.> Хорошо,он лопухнулся,неправильно высказался, поправился,ты то чего настаиваеш на признании того чего нет?
Поправился??? Т.е. он сказал, например: "Пардон, я имел в виду одно, а сказал другое" или "Я неправильно применил термин" или что-то ещё в этом роде? А ты можешь подтвердить свои слова ссылкой на то, как он "исправился"?
Ну и попутно: скажи уж прямо, на признании чего "того чего нет" я настаиваю, а то я теряюсь в догадках.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

C.d.> Если бы народ не хотел, то никто бы его силой не вывел на майдан.
Золотые слова.
C.d.> Полная неспособность правительства России во внешнюю политику и привела к потере исторического союзника России.
Увы...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mr.Z>> "Литератор", к слову, немедленно сдулся из темы, "забыв" о своих словах.
Андрей1964> Пока ты лепил о АЭС я, кстати, ничего тебе не писал. Вот когда ты заговорил о событиях в Крыму я вступил в беседу (а не влез).
Значит, ты неверно выбрал цитату моих слов. Она не относилась к Крыму.
Андрей1964> Выступления Путина я прекрасно помню, не волнуйся так)))) Не кивай на Полла - ты сам-то, кроме выступления ВВП, что предложил то (после своего ступора с ответами)?
Ступор Я дождался, чтобы он прямо заявил о том, с чем не согласен. А также о том, что после доказательств объяснит причины своего заявления. Ибо просто так разыскивать цитаты по чьему-то праздному желанию не собираюсь. После чего "литератор" сдулся, признав своё поражение, но предсказуемо не выполнив своё обещание.
А что я должен "предложить"? Я подтвердил свои слова и никому не обещал что-то "предлагать".

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение