B.E.> Даже если их и поставят (а это под вопросом), кто воевать-то на всем этом добре будет? Расчеты готовы уже к лету 2011 года.
ПС - может это все и окажется словоблудием, но в данный момент в Сирии в военно-техническом плане впервые за 50 лет складывается ситуация (ПВО vis ВВС) года у сторон не будет разницы в поколениях противоборствующих систем оружия (ну, разве, амеры используют Раптор).
Ни НАТО, ни Израиль пока еще не сталкивались с системами ПВО нового поколения (точнее промежуточного, типа 4+) - Бук-М2/3, Панцирь, Тор-М2, etc (да и Печора-2М, также), построенным на новой элементарной базе с новыми алгоритмами работы, адаптивными к складывающейся РЭ обстановке и т.п.
Я не говорю что в целом не решаемая для США (возможно Израиля, но не Европы, а тем более Турции) задача. Как показывает опыт ВВС и ВПК США довольно адаптивные структуры, которые фактически мгновенно начинают принимать сначала организационные (переформирование боевых порядков авиации), а потом и технические решения (модернизация индивидуальных и общих средств РЭБ, новые ПРР и т.п.) согласно складывающейся боевой обстановке.
Но, повторюсь, из-за новизны эта задача будет решена не сразу, соответственно возможны варианты.
ИМХО все.