Poleshuk: Все сообщения за 6 Октября 2014 года

Из Т-55 и Т-72 приоритетным выбрали последний -

Результат не понятный, но такое впечатление, что попадание в моторное отделение.

Район Хандарата, Северный Алеппо.

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pfc-joker> И что за танк, Т-55?

Судя по "наросту" над маской пушки - ИМХО да.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

lucky67> 1. почему танки стоят открыто? рядом же застройка. понятно, что на ровной местности в стоящий танк из ПТУР грех не попасть. видел видео, где ребелы действовали очень грамотно - выехали, выстрелили, опять заехали в укрытие.
Можно б было ответить просто - потому, что это лоялы.
Но конткретно эти лоялы в Алеппо - не самые худшие. Они с Хамы (Атрия) пробили корридор через Ханасер к Сафите и далее к Нейрабу и далее двинули на север повернув с Наджара к тюрьме и далее на Запад (Захра?).
И всё с боями.
Танки у них конечно переодически сжигают. Не без этого. Но они прут дальше.
В общем так сошлись звёзды к данному эпизоду - что бы из Тоу сжечь этот Т-72.
Но пока нам показали тока попадание.
Походу мощная кума Тоу не встретила на своём пути ни топлива не порохового заряда.

lucky67> 2. интересно, загружают ли в танки полный боекомплект или нет? ИМХО, если вытащить хотя бы заряды и снаряды из башни (всего-то 4 и 5 штук, ЕМНИП), то танк будет уничтожить уже существенно сложнее.
Я уже по этому поводу неоднократно задавл вопросы.
И не получил ответов.

Но читая разборы по украинским событиям как бы ответ получил.
Чем меньше зарядов в танке - тем лучше. Идеально для Т-72 - выстрелы тока в карусели + рабочее ППО и желательно не заправленный/выработанный бак-стелаж (последние 2 подходят и для Т-55/62).
В этом плане у Т-72 чуть хуже с количеством БК тогда - 18 против 22 у Т-64.
Но тут в дело вступает уже тактика применения, включая подготовленное защищённое место пополнения БК.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение