hood: Все сообщения за 23 Июля 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

hood

новичок
Здравствуйсте панове и господа!
У вопрос по крейсеру "Украина".
Читал, что его не хотят вводить в строй, т.к. мол Украине не нужен корабль такого класса.
А нельзя ли его использовать (при условии достройки) как учебный корабль?
Вель в этом случае и договоры не нужно нарушать (используя без основного ракетного вооружения),
и кадры подготовить для будущих кораблей.
 

hood

новичок
Конечно, 11 боевых единиц мало.
Наверное для развития флота нужны программы, что-то вроде пятилеток.
Пусть в 2007 году ввели один корвет. В 2008 хорошо бы ввести еще один, а лучше два
(корвет+фрегат) и т.д. В любом деле нужна планомерность.
На это ведь не нужно каких-то сумасшедших денег!
В бюджете суммы все равно гуляют немалые.

А для других стран готовить моряков - не фантастика. Учатся же у нас арабы медицине,
а негры - программированию. Можно научить и в море ходить. Небесплатно, конечно.
Зазря крейсер может на свалку уйти!
Вот если крейсер будет в составе ВМС, хотя бы и учебным кораблем, может его так просто
из списков не исключат.
 

hood

новичок
Capt(N)> Стоимость содерждания крейсера слишком высока для содержания его как учебного корабля.Это все равно ,что в автошколе учить водить на Хаммере с его расходом топлива вместо Таврии... ;)

А вы не боитесь, что специалисты по "большим" кораблям могут просто перевестись?
Учебный корабль - это ведь вариант отложенного решения. Раньше корабли перед
списанием переводили в учебные.

Не знаете какова последнее информация по "Украине"? ЧТо-то процесс продажи затянулся.
"Ни мира, ни войны, а армию - распустить!" (Л.Д.Троцкий).
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru