Книги Л.Н.Гумилёва (далее ЛНГ), и других авторов, по истории:
ruh>случае)имеет несколько(до семи)многотомных солидных альтернативных историй. Как посмотришь в одном стилаже и Костомаров, и Ключевский, и Вернадский, и Гумилев, и Фоменко... Строго говоря, к альтернативным историкам типа Фоменко
ЛНГ не относится. Факты и хронологию не отвергает. Отдельные интерпретации отличаются, конечно (в частности, о монгольском иге, но об этом чуть позже).
Новизна ЛНГ в том, что он попытался превратить
этнографию в
этнологию. То есть подвести под историю естественнонаучный базис. Вы подумайте, мы читаем историков, они излагают море фактов, говорят о причинах тех или иных событий, но никто не задаётся глобальным вопросом ПОЧЕМУ? Феноменологически, по крайней мере, теория ЛНГ разработана хорошо. Он вывел, эмпирически, так сказать, что каждый этнос (не вдаваясь пока в точное определение) непременно проходит схожий путь развития: рождение (скрыто во тьме веков), акматика (расширение жизненного пространства, окружающие воспринимают этнос как варваров), надлом (внутренние распри, гражданские войны), инерция (воспринимается как расцвет, политическая стабильность, искусство, науки, цивилизованность), и, наконец, обскурация (распад и анархия). Длительность всего процесса от 1000 до 1500 (максимум) лет. Длительность каждой фазы примерно соответствует у разных этносов. Примеры фаз современных этносов: этносы Западной Европы - конец инерции, ещё лет сто. Россия - конец надлома, впереди инерция и стабильность
.
Вопрос, откуда берутся этносы, более уязвим. По ЛНГ, в результате пассионарного толчка, вызванного космическими причинами. Мне (бывшему астрофизику) это кажется сомнительным. Впрочем, интерпретационной и предсказательной ценности теории это не мешает.
>Но по монголам(татарам) есть удивительная сходимость у многих - ну никак иго быть не могло, как не крути Возможно, тут просто недопонимание по термину "иго". Иго должно подразумевать оккупацию, размещение постоянных гарнизонов и т.д. Ничего подобного не было. Ну набеги, ну дань, ну ярлыки на княжение... Это называется не игом, а политической зависимостью.