GrayCat, 20.10.2003 04:45:57:
Casio "
G-Shock DW-5600". Из самых простых. Никаких мелодий и прочей требухи. Литиевая батарейка на 7 лет (что и подтвердилось в эксплуатации
). Корпус из 2-мм нержавейки, покрытый резиной - на первый взгляд как пластмассовый, внимания не привлекает.
Неоднократно падали на пол, а также бросались в стенку
, часами плаваю в них в море и купаюсь под душем. Часики перенесли неоднократное вскрытие в целях удовлетворения любопытства
и, как я уже писал, замену батарейки через 7 лет после покупки. Они еще меня переживут! B)
ИМХО, идеальное решение в стиле "шашечки или ехать?"
Вот ведь блин! Я только собрался написать про "окончательные часы", после которых часовое дело остановилось, поскольку все остальное это вопрос стиля и дизайна, а не приборы для показа времени... Короче, мои G-Shock DW-5600, закупленные в 1994, идут до сих пор. На одной батарейке, с периодическим использованием будильника и подсветки. За это время я в них десятки раз парился в джакузи, тренировался, нырял с аквалангом, бросал в пол (бетонный) и другим давал бросать на спор - хоть бы хрен. К сожалению, больше не могу их носить: резина на корпусе высохла, потеряла упругость и стала крошиться. Теперь выглядят, как уродливая железка с торчащими кнопками. Но все равно работают, хоть бы что им. Самое печальное, что больше таких не делают - нынешние модели в полтора раза больше, легче (корпус штампованный, а не фрезерованный из куска стали, задняя крышка прикручивается на болтиках, а не ввинчивается целиком), с мощной, сжирающей батарейки подсветкой, и всякими дебильными развлекалками на экране - человечек бегает, или кружок заполняется, такая муть...
И ни один идиотский часовшик не может понять, почему я готов заплатить стоимость двух новых часов за то, чтобы заменить резинку на старых.