Лента тем форума «Политический» и его подфорумов за год

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠☠☠

Брутальное видео из Вустера: ICE задерживают нелегальных иммигрантов с младенцем

Автор: groupcic //  pikabu.ru

 

Задержание в Вустере ( Worcester, Massachusetts) произошло на фоне второй волны иммиграционных рейдов ICE в Большом Бостоне — часть жёсткой антимиграционной политики администрации Трампа.

В центре событий — женщина бразильского происхождения, предположительно без легального статуса, как и её 16-летняя дочь с новорождённым ребёнком.

Накануне был задержан отец семьи. Уже на следующий день федеральные агенты пришли за матерью.

Причины визита ICE официально не раскрываются. Однако масштаб операции и участие именно федеральных сил, а не местной полиции, заставляют задуматься: речь, возможно, не просто о нарушении визового режима.

Сцена задержания спровоцировала эмоциональный отклик: около 25 местных жителей попытались воспрепятствовать аресту. Среди них — активисты, соседи и даже представители власти

 

Iva

Иноагент

☆
☠☠☠☠

КРИЗИС ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В США. Все видят, что наша система высшего образования подверглась первым сильнейшим ударам со стороны администрации Трампа, и все понимают, что это только начало.
Это интересно, по этому вопросу у широкой публики есть сильные мнения, и они не основаны на цифрах и расчетах. А на таких вещах, как понятие справедливости например. То есть, никто вообще не считает, что именно выгодно стране, зато у многих есть мнение, что надо дать DEI и вокистам под зад. Ну, допустим, надо. Один способ дать им под зад - вообще закрыть все университеты. Это самый действенный способ дать DEI под зад, но не самый лучший для Америки.
Но этот текст немного о друом. Мало кто знает, что даже и без Трампа эта система высшего образования начинает претерпевать глубокий кризис. Он грянет уже в следующем 2026 году.
Первый звоночек уже просвучал - на прошлой неделе пришло известие – закрывается маленький и слабый университет Limestone, против которого Трамп не предпринимал никаких враждебных шагов. Закрывается он по чисто финансовым причинам. Бюджет весь в красном. Здания продадут, профессоров поувольняют, но оставят онлайновые курсы.
Главные проблемы для системы начнутся в следующем 2026 году, когда на 15% уменьшится количество выпускников школ.
Это интересно, количество абитуриентов росло начиная со второй мировой войны. Вначале из-за программ помощи ветеранам, потом появились бэби бумеры. А потом пошел процесс деиндустриализации и перехода на сервисную экономику. А это означало востребованность высшего образования. Рабочим степень бакалавра ни к чему. А офисному работнику она нужна.
И вот, впервые резко падает число абитуриентов. Что делать?
Можно, конечно, увеличить количество иностранных студентов, но политика Трампа направлена в прямо противоположную сторону. Китайцав не пускают, из мусульманский стран тоже мало.
Еще одно обстоятельство. Университеты в США – это лишь наполовину учебные заведения. Учебная нагрузка маленькая. Главное – наука. В других странах, например в РФ, наукой занимаются в институтах РАН, а в университетах в меньшей степени. А в Америке наоборот, в университетах. И деньги на науку идут не от платы студентов за обучение (почему они должны за это платить?) а из грантов от правительства. И вот сейчас администрация Трампа использует этот источник финансирования, чтобы добиться от университетов своих политических требований. Речь не идет о разумности этих требований, скажем, таких как борьба с антисемитизмом. Речь идет чисто о бюджете. Тут опять будут красные графы, удар наносится по науке.
Словом, интересная ситуация. Начиная с 2026 года по 2041 год демографическая ситуация в стране нанесет по системе высшего образования удар. А администрация Трампа в это же время наносит еще один удар, дополнительный.
Можно предсказать, что через 10 лет американская система высшего образования перестанет считаться лучшей в мире. Как и наука. Другие страны, в Европе или Азии, вырвутся вперед.
Самое главное для системы, я считаю, не допустить утечки мозгов. Чтобы в первых 50 университетах профессора не увольнялись, и шел набор новых. Но на месте других стран я бы создал программы - создание новых позиций для ямериканских ученых. Выделили бы деньги лет на 20. Если это сделают 50 стран, они могут целиком перенести к себе всю американскую систему.

---

Дописываю. Я вначале хотел написать этот текст абстрактно, вообще не упоминая Трампа, или упоминая его по минимуму. Речь же идет о тенденциях на следующие 15 лет.
Но оказывается, даже если я ушел от упоминания Трампа, читатели пишут только о нем. Они не понимают о чем текст.
Ну, я подумал, и решил дописать про Трампа. Очевидно, чего он хочет. Убрать из университетов DEI, и как-то добавить республиканцев в университеты. Ведь там демократов, скажем, 90%.
Не будем обсуждать, хорошие ли это цели или плохие. Мнения разделятся. Но как Трамп может их достигнуть? Университеты независимы. И они будут сопротивляться.
Заставить их можно только через кровь, так сказать. Химиотерапия. Лишить денег на науку. Обложить налогами.
Сработает ли? Вряд ли. Трамп же на 4 года всего. Переждут. Но по науке будет нанесен сильнейший удар. Наука в американских универитетах ведущая в мире. Стоят ли цели Трампа того, чтобы снизить уровень американской науки?
Для него самого - однозначно. Что ему наука? Для многих его сторонников тоже однозначно. Люди ненавидят университеты, а на науку им наплевать. А вот что для страны? Хорошо ли если наука остановистя на 4 года? А если ученые уедут? В тот же Китай? Это не пугалки. Если вы работаете в Калтехе и у вас закрывают лабораторию, и вам нужно сокращать 5 постдоков. А тут из Шанхая у вас будет предложение, и там дадут деньги на 10 постдоков и на лаборатторию, то вы однозначно поедете.

 

Iva

Иноагент

☆
☠☠☠☠

Китве, Замбия (AP) – власти и экологи в Замбии бойтесь долгосрочного воздействия кислотного разлива в Китайский принадлежащий Шахта, которая загрязняла крупную реку и потенциально может повлиять на миллионы людей после признаков загрязнения, были обнаружены не менее 100 километров (60 миль) вниз по течению.

По словам следователей из инженерного института Замбии, этот разлив произошел 18 февраля, когда рухнула плотина, в которой удерживается кислые отходы от медного рудника на севере страны.

По словам инженерного учреждения, в обрушении позволили около 50 миллионов литров отходов, содержащих концентрированную кислоту, растворенные твердые вещества и тяжелые металлы, в поток, который связывается с рекой Кафу, наиболее важным водным путем Замбии.

«Это экологическая катастрофа действительно катастрофических последствий», – сказал Чилеква Мумба, активист по окружающей среде, работающий в провинции Замбии.

Китай – доминирующий игрок В медной добыче в Замбии, южноафриканской нации, которая является одним из 10 лучших производителей меди в мире, является ключевым компонентом смартфонов и других технологий.

Президент Замбии Хакайнде Хичилема призвал к помощи экспертов и сказал, что утечка – это кризис, который угрожает людям и дикой природе вдоль Кафу, который проходит более 1500 километров (930 миль) через сердце Замбии.

Власти все еще исследуют степень ущерба для окружающей среды.

Река умерла в одночасье

Репортер Associated Press посетил части реки Кафу, где можно было увидеть мертвую рыбу, промывая на берегах примерно в 100 километрах (60 миль) вниз по течению от шахты, управляемых китайскими металлами, выщелачивая Zambia, которая является большинством, принадлежащей государственной китайской группе индустрии металлов.

Министерство развития и санитарии воды заявило, что «разрушительные последствия» также включали разрушение сельскохозяйственных культур вдоль берегов реки. Власти обеспокоены тем, что грунтовые воды будут загрязнены, поскольку отходы горнодобывающих проникновений просачиваются в землю или переносятся в другие области.

 

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Еще пару лет назад он называл Дональда Трампа «идиотом» и «циничным мерзавцем», а теперь его считают возможным преемником 47-го президента США. Джей Ди Вэнс, устроивший перепалку с Владимиром Зеленским в Белом доме и набросившийся с критикой на Европу, набирает очки в Республиканской партии, хотя его общий рейтинг оставляет желать лучшего. Вэнс поддерживает все инициативы Трампа, за что в прессе его часто называют «цепным псом», но у этих двоих есть и принципиальные отличия.

 

В этом году на конференции консервативных политических действий (Conservative Political Action Conference, CPAC) — одном из крупнейших мероприятий для политиков, разделяющих консервативные ценности, а также их сторонников — участников спросили, кто должен возглавить партию в 2028 году. 61% присутствующих высказался за Вэнса.

Сам Джей Ди Вэнс не заявлял о намерении баллотироваться на пост президента — для этого еще слишком рано, но его имя всплывает в дискуссиях о будущем лидере республиканцев, и прямо сейчас он лидирует среди возможных кандидатов в президенты по данным букмекерских контор.

«Посмотрим, что будет в 2028 году. Я рассуждаю так: то, что будет лучшим вариантом для Америки, будет и лучшим вариантом для меня. А это значит, что в ближайшие три с половиной года нам предстоит хорошо поработать», — сказал Вэнс, когда его спросили о будущем.

 

Самый известный факт из биографии Вэнса — он терпеть не мог Дональда Трампа.

«Господи, какой же он идиот», — говорил Вэнс про Трампа.

«Он кажется мне мерзавцем».

«Я иногда думаю, что Трамп — циничный г.внюк, а иногда — что он американский Гитлер».

Это был всего лишь 2016 год. Уже в 2022-м Вэнс заявил, что все эти характеристики больше не отвечают его убеждениям. К тому моменту он извинился перед Трампом за предыдущие высказывания и сумел стать одним из самых заметных его сторонников.

Джей Ди Вэнса можно назвать популистом, сочетающим националистическую и антиистеблишментскую риторики. Если Дональд Трамп сфокусирован на личном бренде, то Вэнс пока что выступает в амплуа системного политика, продвигающего собственную идеологию. Дональд Трамп любит напыщенные речи и импровизации, действует инстинктивно, часто вопреки мнению своих советников. Вэнс пытается показаться интеллектуалом, который мыслит аналитически. Трамп сфокусирован на торговых войнах, иммиграции и своей политике «Америка превыше всего». Вэнс концентрируется на рабочем классе и традиционных семейных ценностях.

Политическая фигура Вэнса строится на трех «китах» из его биографии: первый — его прошлое в качестве венчурного капиталиста в Калифорнии, второй — его мемуары «Деревенская элегия», превратившие его в знаменитость, ну и, конечно, третий — трампизм.

Дональд Трамп определял курс Республиканской партии, начиная с запуска своей избирательной кампании в 2015 году. Когда его текущий срок в качестве президента подойдет к концу, партии придется решать, каким курсом двигаться дальше. В этом смысле у Вэнса есть все шансы преодолеть кризис идентичности внутри партии и обеспечить плавный переход. С одной стороны, он активно поддерживает идеи Трампа, с другой — привлекает не только базу сторонников Дональда Трампа, но и умеренных республиканцев.

«Он [Вэнс] смог изложить идеи MAGA («Сделать Америку снова великой») гораздо более четко и продуманно, чем это делает сам Дональд Трамп», — пишет издание Business Insider.

Традиционно в США политик, занимающий должность вице-президента, находится в невыгодном положении: с одной стороны — всегда в тени президента, с другой — приходится разделять ответственность за ошибки администрации. При таком подходе сложно заработать популярность среди избирателей (и пример Камалы Харрис — тому подтверждение).

Вэнс, кажется, намерен это изменить. За короткий срок в должности он не только начал полемику с Владимиром Зеленским в присутствии камер, но и шокировал европейских лидеров своим выступлением на Мюнхенской конференции по безопасности, которая благодаря его речи вошла в историю.

От Вэнса ожидали высказываний про Украину, а получили обличительную речь, в которой он резко критиковал европейские страны за якобы отказ от принципов свободы слова и демократии. Основные угрозы для европейской демократии, говорил он, исходят не от России или Китая, а изнутри. Он ткнул ЕС носом в проблему массовой миграции — больной вопрос для избирателей, а про войну на востоке Европы сказал лишь кратко, что противостояние Запада с Россией не стоит рассматривать как «защиту демократии».

«Очень хорошая [речь], блестящая», — похвалил своего №2 Дональд Трамп.

Против Украины, но за Израиль
Несмотря на то, что Вэнс сказал в Мюнхене, применительно к США он считает Китай главным конкурентом и главной же угрозой. За короткое время, которое Вэнс провел в качестве сенатора, он внес законопроекты, ограничивающие доступ Китая к финансовых рынкам США, и выступал за введение тарифов.

«США наводнены дешевыми китайскими товарами, дешевой иностранной рабочей силой и — в ближайшее десятилетие — смертоносным китайским фентанилом», — говорил Вэнс. Америка должна сосредоточиться на основных интересах своей национальной безопасности во внешней политике, заключал он.

Восточную Азию Джей ди Вэнс считает приоритетом во внешней политике США на ближайшие лет 40. Как и любые сторонники движения «Америка на первом месте», угроза, исходящая со стороны Китая, кажется Вэнсу гораздо более значимой, чем проблема России и Украины или любые конфликты на Ближнем Востоке.

Вэнс критиковал предыдущую администрацию Белого дома за их роль в войне в Украине, считая, что эта война отвлекла внимание, а заодно и деньги, США от более неотложной проблемы — Китая. В Мюнхене он обрушился на Европу за то, что та не берет на себя больше ответственности за собственную безопасность, что позволило бы США переключить внимание на Восточную Азию.

Важный столп внешней политики Вэнса сформирован опытом, полученным во время службы в морской пехоте в Ираке. Эта война научила его, что стоит всеми силами удерживать страну от новых бессмысленных конфликтов и прекращать старые.

Вот почему, еще до того, как словесно напасть на Зеленского, Вэнс высказывался «против практически любых предложений по продолжению финансирования» войны в Украине и настаивал на необходимости переговоров.

С учетом этого кажется нелогичным, что Вэнс придерживается произраильской позиции, поддерживает право Израиля на самооборону, критикует попытки диктовать стране условия ведения военных операций и считает, что на Израиль нельзя давить, чтобы заключить перемирие, если это перемирие может подорвать его безопасность.

Однако это не противоречие, а проявление выборочного интервенционизма: Вэнс хочет отказаться только от войн, которые он считает ненужными для США (как это было с Ираком и есть сейчас с Украиной), но продолжать оказывать поддержку там, где это, с его точки зрения, служит интересам США.

Что касается Израиля, то важным фактором для Вэнса в этой истории является Иран и поддерживаемые им ХАМАС и «Хезболла»: если США не будут поддерживать Израиль, это усилит Иран, и здесь вице-президент видит четкие американские интересы, чего нельзя сказать о российско-украинской [СВО].

Пролайфер и борец с наркотиками
Взгляды Вэнса на внутреннюю политику легко предугадать, если прочитать его мемуары или хотя бы ознакомиться с краткой биографией.

Отец Вэнса ушел из семьи, когда будущий сенатор был младенцем, а мать страдала от наркотической зависимости. Воспитывали его бабушка