to Aaz:
>Во-первых, давайте все же отделим евреев - государства Израиль тогда не существовало, а я говорю о военнопленных.
Это шутка юмора такая?
Пардон-а разве евреи(при отсутствии гос-ва Израиль) не являлись военнопленными,находясь на службе в армиях других стран?(про гражд.население я вообще умолчу).
>Если я не путаю, то СССР просто не подписал Женевскую конвенцию - отсюда многое..
Не путаете.Но как и многие до вас не добавляете один ньюанс-СССР
официально обьявил с началом WW2,что будет выполнять основные положения Женевской конвенции-за исключением предоставления права на посылки и обмен именными списками пленных.
Теперь осталось привести цифры возращенных пленных немцев после войны.Назовете?
А вот вам немного цифр с "другой стороны":на конец 1941г. в немецкий плен попало 3.9млн. красноармейцев. К весне 1942г. в живых из них осталось 1,1млн. Что произошло с 2,8млн. пояснять не надо наверно..
И как вам выше уже сказали,Германия подписала Женевскую конвенцию,и Германия же ее нарушила.
>А уж про поляков Вы бы вообще лучше не вспоминали, а то опять потребуете уточнений, что наши с ними делали после захвата Польши.
Ну и что наши делали с поляками после захвата Польши?
Поляки(в отношении WW2) тема довольно интересная кстати.На мой взгляд Польша в отношении войны сыграла очень неоднозначную роль.
Но суть не в этом-вы мне поясните,ЧЕМ провинилось перед Германией гражданское население Польши,которое Гитлер начал уничтожать(фактически сразу после "Барбароссы") практически с тем же рвением,с каким уничтожал евреев и славян?
>По остальным вопросам Вам ув. Аналитик ответил.
Он ответил
только на вопрос по хим.оружию. А я хотел бы услышать от вас так же ответ в отношении "репрессии только где партизаны". Так ответите?
>Да во многом, ИМХО, потому, что его имя было не Саддам.
Гм.И что я должен понять из ваших слов? Что Саддам(который,кстати ОВ против курдов применял,но на Израиль кидал "Скады" без ОВ,да и против коалиции ничего такого не применил) "переплюнул" Гитлера? Или что?
to Вуду:
>по которой оба государства обращались с военнопленными противоположной стороны гораздо хуже, чем со скотом.
А можно примеры обращения "как с скотом" по отношению к немецким военнопленным? А то вот я немного другое читал
to Dem_anywhere:
>"Хороший индеец - мертвый индеец" помним?
Знаете,если честно-то забыл :ph34r: Но,ЕМНИП,геноцид против индейцев не декларировался как тотальное уничтожение.Сгоняли с земель-да,селили в рецервации-да,но
тотально не уничтожали.
>Любая война за захват территории под собственное проживание подразумевает уничтожение находящегося на этой территории населения - так происходило с начала истории (неандертальцев помним?) по сей день.
Гм.Вы тут "палку перегнули" <_< Вообще то немцы планировали оставить "малую толику" славян для труда-освоить тяжко захваченную страну,если там работать некому