Над США нависла угроза дефолта по государственным долговым обязательствам

Над Соединенными Штатами нависла угроза дефолта по государственным долговым обязательствам. С таким предупреждением выступил в понедельник, 30 июля, министр финансов Генри Полсон, направивший законодателям соответствующее письмо.

Читать далее...&nbsp[показать]

...и снова в студии тема про банкротство СШа...
Как-то однообразно очень.

Она давно нависла, что и сказано в статье. Ничего нового там.

Интересно, этот потолок можно поднимать до какого предела?

А кто сказал, что предел вообще существует?

Ну вот конгресс считает что он существует Американский конгресс, заметьте.

Американский Конгресс, безусловно, есть средоточение передовой экономической мысли. И другой передовой, без всякого сомнения.

Просто к слову про передовые экономические мысли. Динамика USDX (бакс против конкретной корзины валют):

Напечатать-то они напечатают, тем более что печатать и не надо особо: речь о долговых обязательствах, а не о зелёных бумажках. Только вот идея "диверсификации активов" уже охватила массы, насколько это позволяет ситуация. Центробанки потихоньку баксы (те же обязательства) сливают, но очень потихоньку. Лишние баксы на рынке врядли способствуют продажам новых долговых обязательств. Тем более что (смотрим на график) это вода в решете. Есть другие валюты, начиная с евро и заканчивая новозеландским баксом, которые приносят прибыль, а не обесцениваются на глазах (опять смотрим на график). Всё это к вопросу о том может ли такая политика продолжаться вечно.

Это понятно. В конце 90-х я продал дом в Сиднее и перебрался в Штаты. В самый момент переезда USD загнулo вверх а AUD упал. Ясное дело, я тогда влетел крепко.
Причём, перед взлётом USD "нырнул" точь как и сейчас. И биржу лихорадило.
Тоже было и в конце 80-х. Увидите, Республиканцы уйдут и начнётся подьём. Они всегда играют на понижение рынка, а Демократы на подьем. Но, общий трэнд будет всегда положительным.

Биржа — это вера/мнение/ощущение людей в то как всё будет хорошо, ну или плохо. Фактически это ничто, потому и колбасит её штатно. Но биржа — это рынок, а деньги — это государство, и дефолт — это проблема государства, потому что эти деньги одалживает оно, а не рынок.

Крепость валюты на сегодня определяется рынком валют, а не чьими-то способностями что-то сделать. Валюту могут тоже поколебать чисто внешние факторы, например йену/$AU/$NZ колбасит от carry trade — спекулянты (большие конторы) гоняют волны денег туда-сюда, наживаются на разности учётных ставок (одалживают у японцев с околонулевой ставкой, крутят в AU/NZ с высокой ставкой, и возвращают назад японцам, а навар себе). Центробанки только стабилизируют и ругаются.

Касательно бакса, то бакс по мнению амовских же инсайдеров — это бумажка с надписью "IOU nothin". Это буквально пирамида, и долги отдаются за счёт новых заимствований. Это не значит что амам нечем отдать, это значит что они не хотят отдавать. Вот такая "долговая расписка" получается.

Насчёт займа, смотрите. Кто "вы" взяли? Вы — американец? Тогда вы не зависите от курса бакса к другим валютам, и платите все проценты внутри страны. Если "вы" — это иностранный центробанк, то вы покупая облигацию даёте в долг штатам, и получаете какой-то небольшой процент через много лет. За это время бакс падает, но и вы эту облигацию можете продать гораздо раньше, так что исход неясен и есть возможность как выгоды, так и убытка, но кто-то будет крайним. В целом же гарантированная выгода только у штатов — они берут в долг и не собираются отдавать свои, а берут новый долг чтобы оплатить старый.
Манипулировать они конечно могут, но вовсе не как захочется, есть ограничения. И эти ограничения постепенно загнали их в угол. В частности одно из таких ограничений — это то что бакс один и тот же внутри страны и за пределами. Если за пределами выгодно курс подкрутить, например учётной ставкой, то аукнется и внутри. Поднял учётную ставку — увеличил привлекательность бакса, бакс стали покупать, но внутри страны по той же ставке экономика будет платить по кредитам, и пострадает бизнес и население. Снизил ставку ради манипуляции курса — народ и бизнесы внутри понабирают кредитов, понадуваются пузыры на рынках, потом полопаются и опять пострадает бизнес и население. Вот если бы внутри был один бакс для своих, а снаружи другой бакс для чужих, вот то было бы щастя.

Вот, кстати, любимая Википедия:


Смотрим раздел time-relative value, относительно доллара 1980 года.
1940 $0.17
1950 $0.29
1960 $0.36
1970 $0.47
1980 $1.00
1990 $1.59
2000 $2.09
2006 $2.45

Это просто инфляция, то есть рост цен.

Дефолт - дело поправимое. А вот ипотечный "пузырь" может поколебать сильно и всех.

Наоборот. Дефолт — это ТАПКИ. А пузырь — это просто сердечный приступ.