Об использовании ядерных взрывов в мирных целях

KBOB> Еще был советский фильм основанных на реалных событиях о ликвидации пожара на газовом месторождении при помощи ядерного взрыва..
KBOB> "Каракумы 45, в тени" - смотрел в детстве.

А разве там глушение скважины велось атомкой???

Кацца просто парой центнеров динамиту.

Другое дело - на экране всё выглядело впечатляюще.

как-то читал статью(очень давно) там какой-то профессор обжимал металлы(молибден) при очень высоком давлении и они стабильно уплотнялись в 1.2-1.5 раза .....

KBOB, 29.03.2005 14:41:03:

Мораторий-с!

 

Мораторий - дело добровольное.
США ведь не ратифицировали договор 1996 года.
Хотя поскольку Россия уже этот договор ... тово, то нарушение моратория разрушит этот договор на корню. Собственно, прогнозы в политике-дело неблагодарное

А Чернобыль?

 

Чернобыль - не запланирован был. Ведь проектируя месторасположение АЭС, не предполагают же загрязнение местности там, плвышение фона... мне так сдается.

Насчет мирных ЯВ еще надыбал



И две карты СССР
http://www.iss.niiit.ru/book-2/karta-1.htm (испытания и мирные (ну и сочетание) взрывы)
http://www.iss.niiit.ru/book-2/karta-2.htm (плюс сейсмозондирование)

>yuu2
>п.1 Каким "станком" обжимать бум???

Ну на 100 000 атм обжать не проблема, такие прессы с 70-х есть. Вопрос, будет ли толк.

Ну уж это покруче будет!

В 1981 году в одной из сибирских областей (мы специально не указываем, в какой, чтобы не нагонять страху) по заказу Мингео был запланирован очередной мирный ядерный взрыв В штольню на глубину свыше 60 метров опустили устройство мощностью около трех килотонн ТНТ На поверхности торчал только командный кабель, через который были подключены и детонаторы ядерного заряда, и необходимая в таком случае исследовательская аппаратура Скважину, как обычно, забетонировали, а дальше случилось непредвиденное Команда на подрыв сняла только три ступени защитных устройств Четвертый — последний предохранитель почему то не сработал Правда, выяснилось это позже, когда ситуацию смогли смоделировать на аналоговых ЭВМ

Атомщики растерялись Вообще-то подобное уже случалось при подземных ядерных испытаниях Предстояло разбирательство на высшем уровне, головомойка производителям боеприпаса, но самое главное и неприятное — надо было лезть за взведенной термоядерной миной Когда пробили параллельную шахту и подобрались к устройству, выяснилось обстоятельство совершенно ошеломляющее Оказалось, что первую скважину пробурили возле подземной реки Вода своей массой продавила тонкую перегородку, термоядерный заряд попал в плывун и исчез в массе мокрого песка

 

Stranger, вы как думаетете

12.08.1979 Якутская АССР, РСФСР "Кимберлит" скважина КМ-4 - 8,5кт
06.09.1979 Красноярский край, РСФСР "Кимберлит" скважина КМ-3 - 8,5кт
xx.xx.1979 Где-то на территории Сибири скважина КМ-2 - заряд потерялся!
04.10.1979 Тюменская обл., РСФСР "Кимберлит" скважина КМ-1 - 22кт

вереятный сценарий?

А ведь и правда-нет данных.
Так что такой сценарий пока не исключен.
Надо бы просуммировать общее количество и сопоставить с заявленными.
Может еще какой источник информации найдется.
Тем более встречал, что информация о всех промышленных ЯВ была официально распространена на международном уровне.
В отличие от непромышленных, где белых(черных) пятен достаочно.
Особенно касается комплексных испытаний, с использованием средств доставки(прежде всего-ракет).
Думаю, некоторые из найденных данных немного упорядочить и поместить в общевойсковом разделе(тема "Полигоны, испытания").

Я, конечно, расчётов на память не помню, но 3кТ, кажется, 60 метров грунта не прорвут. Хотя к тому будет близко.

S.I.> Ну калифорний-то может применяться и для лечения рака например. Стоимость 1г 10млн $.

Из них 80% - стоимость химического выделения.

S.I.> Установка взрывного производства трансуранов окупилась бы за несколько дней работы...

Это производить по тонне трансуранов в час???

Да, может не 60м, а 600. Может скважина, а не штольня. Может ядерный каротаж, а не взрыв. Может это вообще просто брехня? Хотя плывуны с подземной рекой на глубине 600м- это круто. Кто хоть немного учил геологию меня поймет.
ИМХО полностью отказавшись от ЯВ человечество ограничивает свои возможности для развития науки и техники.
Это как кастрация в качестве противозачаточного средства- надежно, но презерватив всеже лучше

Прочел вот на Ошибка 404 : Страница не найдена
Специалисты ВНИИЭФ и ВНИИТФ разработали и испытали специальные термоядерные устройства, которые обладают очень низкой долей энерговыделения за счет реакций деления.
Идея зажигания термоядерного горючего путем его быстрого сжатия оболочкой впервые была выдвинута и теоретически обоснована в 1952-1956 годах А.С. Козыревым и Н.А. Поповым (ВНИИЭФ) применительно к сжатию термоядерного горючего лайнером, который разгоняется с помощью химического взрывчатого вещества.
Первым шагом в работах по чистым ядерным зарядам для мирного использования было создание термоядерного узла без делящихся материалов.
Первоначально над решением этой задачи работали специалисты из НИИ-1011 (Снежинск). В течение 1958 года они три раза выходили на ядерные испытания с устройствами, в которых ожидалось термоядерное зажигание, и во всех трех случаях эти устройства "отказывали".
В 1958 году по инициативе Ю.А. Трутнева к решению этой задачи присоединились специалисты КБ-11 (ВНИИЭФ).
В 1962 году в специальном устройстве задача реализации термоядерного зажигания была решена. Важное значение при реализации этого проекта имели исследования В.Н. Мохова. В последовавших затем других натурных испытаниях этот успех был закреплен, и в итоге термоядерное зажигание обеспечило расчетное горение вторичного модуля с энерговыделением в 1 Мт. Эта работа также была выполнена под руководством Ю.А. Трутнева. Соавторами Ю.А. Трутнева в этой разработке были В.Б. Адамский, Ю.Н. Бабаев, В.Г. Заграфов и В.Н. Мохов. Таким образом, уже в 1962 году была доказана возможность реализации инерциального термоядерного синтеза.
И как сие понимать?

Serg Ivanov

Идея зажигания термоядерного горючего путем его быстрого сжатия оболочкой впервые была выдвинута и теоретически обоснована в 1952-1956 годах А.С. Козыревым и Н.А. Поповым (ВНИИЭФ) применительно к сжатию термоядерного горючего лайнером, который разгоняется с помощью химического взрывчатого вещества.

 

Есть сведения, что немцы еще в 42-м или 43-м пытались зажечь дейтерий, используя сжатие сферической оболочки химическим ВВ. Ничего у них, конечно, не получилось, но идея была.

Первым шагом в работах по чистым ядерным зарядам для мирного использования было создание термоядерного узла без делящихся материалов.

 

Скажем, так - чистота здесь всё равно в значительной мере условная. Когда из заряда мегатонной мощности сыплются многомэвные нейтроны - какую-то наведенную активность они создадут. Всё зависит от окружения.

Таким образом, уже в 1962 году была доказана возможность реализации инерциального термоядерного синтеза.
И как сие понимать?

 

А хз. Чего-то зарекламировались товарищи. Принципиальная возможность инерциального термоядерного синтеза была весьма наглядна доказана первым термоядерным взрывом
Возможно, имелось в виду зажигание еще одного термоядерного узла, уже "третичного", а не "вторичного" - не от заряда деления, а уже от термоядерного взрыва, о таких испытаниях упоминал Феоктистов.
Позже, уже в 80-х, американцы проверяли мишени для лазерного УТС при подземных ядерных испытаниях - но в 62-м путную мишень для УТС никто еще, пожалуй, соорудить не мог... Фиг знает.

Должно быть это оно и есть - "промышленное термоядерное устройство повышенной чистоты для эскавации больших масс грунта" из музея в Снежинске. Громоздкое однако - за чистоту надо платить.