Retvizan: Все сообщения за 21 Января 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Retvizan

опытный

товарищи, а поясните мне, чайнику, такую вещь. может даже в идеале здесь есть, кто на Адмиралтейских верфях работает. почему заказ на 6 лодок для ЧФ и 6 для Вьетнама оформлен почти одновременно, и нашу даже строить начали пораньше, а вьетнамские уже вовсю уходят к месту базирования, а наши нет? в чем логика?
 26.026.0

Retvizan

опытный

а поподробнее можно: почему это иностранный заказ в приоритете, когда нам самим ДЭПЛ позарез нужны?
 26.026.0

Retvizan

опытный

может кому еще из форумчан известно? лично я могу только предполагать: наши решили как можно быстрее зайти на вьетнамский рынок. вот только зачем это так срочно понадобилось? то ли, чтобы опередить конкурентов, то ли самое худшее: у самих деньги скоро могут закончиться и надо обеспечить корабелов хотя бы импортными заказами.
 26.026.0

Retvizan

опытный

ну то есть, называя вещи своими именами, опять прогибаемся перед иностранцами в ущерб и без того затюканным своим ВМФ?! даром что на ЧФ всего 2 ДЭПЛ осталось!
 26.026.0

Retvizan

опытный

ну еще одна 641Б как-бы числится. на Балтике тоже всего две-три. но я все равно этого не понимаю: собираемся мы себе строить, а тут приходят вьетнамцы и говорят "А давайте вы сначала для нас построите, а потом только для себя?" А мы им "Конечно! Не вопрос!" Вы можете представить, чтобы так американцы себя повели?
 26.026.0

Retvizan

опытный

ну тогда бы их на Балтику пока гнали. а там, если что уже с обученными экипажами на ЧФ бы перегнали
 26.026.0

Retvizan

опытный

хорошо, тогда по пунктам:
1) а разве для своих надо без жестких сроков строить?
2) про неготовность пункта уже писал: ДЭПЛ можно пока на другие флоты гнать и или их там и оставить, или когда с Украиной договоримся (мы разве им не за этим недано миллиарды отсыпали?) перегнать их на ЧФ
3)судостроителей, да важно поднять. ну вот мы их и поднимаем, заказывая лодки для своих.
 26.026.0

Retvizan

опытный

вы имеете в виду, что мы же им деньги в долг дали, чтобы они у нас же и ДЭПЛ на них заказали?
 26.026.0

Retvizan

опытный

вроде всё более-менее ясно.
заказ Вьетнама потеряли бы - значит у них был и другой вариант от конкурентов, которых надо было опередить? ну может быть.
про вопросы Генштабу - ну да, вопросы: почему даже если на ЧФ пункт не готов, нельзя лодки для Балтики строить и Севера. там их с гулькин нос остался.
а что касается жесткости сроков, то вот где Рогозину расследование учинить стоит: почему для иностранцев сроки выдерживаем, а для себя родимых нет(
 26.026.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru