Атэцъ: Все сообщения за 04 Ноября 2015 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

A321 Когалымавиа, упавший в Египте. Аналитика, мнения, флуд, флейм, МГМ и прочее по теме... #04.11.2015 10:30 @Атэцъ#03.11.2015 17:31

Небесный тихоход

втянувшийся

К нечитанному в теме «A321 Когалымавиа, упавший в Египте. Аналитика, мнения, флуд, флейм, МГМ и прочее по теме...»

Хочу прояснить насчет бомбы. Чтобы оторвать хвостовой отсек надо либо заложить в конструкциях (шпангоуты) не менее 1 кг пластита (2 кг ТНТ), либо в багаже взорвать не менее 20 кг пластита (40 кг ТНТ). Разумеется, до шпангоутов никто из простых смертных не достанется, да и в багаж 20 кг не положишь. Значит остается ракета с РГСН, причем с наведением на радиоизлучение радиомаяка. Вот его можно засунуть куда угодно, хоть в детскую игрушку.

Это сообщение редактировалось 04.11.2015 в 11:04

Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

A321 Когалымавиа, упавший в Египте. Аналитика, мнения, флуд, флейм, МГМ и прочее по теме... #04.11.2015 15:55 @3X#04.11.2015 11:38

Небесный тихоход

втянувшийся

К нечитанному в теме «A321 Когалымавиа, упавший в Египте. Аналитика, мнения, флуд, флейм, МГМ и прочее по теме...»

Н.т.>> Значит остается ракета с РГСН, причем с наведением на радиоизлучение радиомаяка. Вот его можно засунуть куда угодно
3X> по такой логике еще и еще и НЛО остается...

3X> оно может не оставить следов, а ракета оставляет характерные следы хотя... если ракета без БЧ.... но ее остатки нашлись-бы уже
А если ракета имеет стеклопластиковый корпус?