brazil: Блог

 

brazil

аксакал

S.I.> Потому, что возможно он последний в РФ. Флот Горшкова неплохо справлялся в своё время с вызовами без АВ.
Опять двадцать пять :D
Это при Горшкове начали строить ТАКРы ;) Причем после противолодочных крейсеров. К этим решения пришли так или иначе. И ТАВКР Кузнецов Горшков тоже протащил, а затем очередь дошла до атомного Ульяновска, который продолжил развитие авианесущего флота. Но вопрос даже не в размерах авианосца, а какие функции и насколько эффективно он выполняет. СССР никогда не ставил себе задачу захват каких-то там колоний. А вот противостоять американскому флоту да. В Сирии у России нет сотни самолетов как на американских авианосцах во времена войн в заливе. Но благодаря разведке и высокой точности, поставленная задача решается малыми силами. Я бы сказал проблема американских авианосцев была не в кол-ве машин, а в эффективности ударов. Поэтому прежде на авианосце должна быть поставлена информационно-разведочная составляющая. Это и ДРЛО, и разведывательные БПЛА. Другой момент по МФИ, американцы даже при наличии 4 катапульт за одну летную сессию поднимают в лучшем случаи порядка 30-36 самолетов. Надо просто подобрать оптимальное число ЛА. На мой взгляд Шторм явно избыточен. В пределах ВИ 60-80 кТ можно будет создать оптимальный по размерам авианосец.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru