Phazeus> А НК-33 более надёжны?
По большому счету, это разные движки. Точнее разные поколения. НК-15 (11Д51) не позволял повторного запуска, что и вело к проблемам в полете, так как на летное изделие ставились не проверенные двигатели (выборочный контроль партии, из 8 два прожигались, и если успешно, то оставшиеся 6 считались кондиционными, если нет - то вся партия в брак. По большому счету - лотерея). Соответственно при старте Н-1 они зажигались впервые.
НК-33 (11Д111) позволяли многократный запуск, переборку и снова запуск, и были прожжены до установки на летное изделие, и соответственно лучше выбракованы. К концу 70х их надежность на отработку превысила ТЗ в несколько раз. Один из экземпляров умудрился отработать 14 тысяч секунд за 16 включений без переборки (менялись только одноразовые детали: пирозатворы на клапане горючего, клапане дренажа кислорода, клапане управления, ампула с тетраэтилалюминием в магистрале подачи горючего , пирошашки и пирозаряд в ПТ), при необходимости работать в полете порядка 120 секунд. В 1992 году движок, хранившийся на складе около 20 лет и имевший наработку в 80 сек. умудрился на стенде завестись и проработать около 1000 сек.
Кроме того была изменена геометрия форсунок и проведен ряд мероприятий для снижения акустических нагрузок и вибрации. Был изменен материал патрубков на более пластичный сплав (чтоб не ломались от вибрации). Процесс запуска растянули во времени и ввели промежуточную ступень тяги для снижения динамических нагрузок по давлению в насосах). После заводских испытаний поступал на сбоку летного изделия 11А51 без переборки.
8Л, запланированная на август 1974, была оснащена НК-33(блок А), НК-43 (блок Б), НК-31 (блок В), и ожидалось что первая ступень наконец то отработает всю программу. Поэтому на ней впервые в качестве ПН стояли не макетные, а летные экземпляры всех частей лунного комплекса.
Jedem das Seine.