Косопузый: Все сообщения за 02 Мая 2026 года

Косопузый>> Неужели Базальт дает прям такую бешеную прибавку к водоизмещению?
Givchik11435> Потому что, базальт это не просто 4,5т веса, лежащего на палубе
Все нижеперечисленное применимо и для ЗРК Шторм.
Почему именно отказ от Базальта дал бы существенное сокращение водоизмещения.
Косопузый>> Уберите у 1123 Шторм и Вихрь и получите, то что хотите.
Givchik11435> Зачем?
Givchik11435> 1123 это другое
Givchik11435> Там вообще при проектировании накосячили выше крыши
Понятно, что это был бы абсолютно дрогой корабль.
Речь же идет про наличие ЗРК БД, ПЛРК и ПКР на противолодочных вертолетоносцах.
Насколько это было ошибкой.
Givchik11435> А по поводу удава , кортика и кинжала, а они были , когда в 1970м Киев закладывали?
Были АК-630 и Оса. Кстати на Киеве ПУ Осы у бортов, АК-630 на спонсонах.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Косопузый>> Все нижеперечисленное применимо и для ЗРК Шторм.
Givchik11435> Даже близко не так по массогабаритам
Двухярусный погреб на 48 двухтонных ЗУР. И на Киеве их два.
Givchik11435> Оказывающий влияние на продольную остойчивость, а перенос на спонсоны это большой кренящий момент , в обеих случаях возникает проблема компенсации момента
А кто предлагал переносить Базальт на спонсоны.
Косопузый>> Речь же идет про наличие ЗРК БД, ПЛРК и ПКР на противолодочных вертолетоносцах.
Косопузый>> Насколько это было ошибкой.
Givchik11435> Вообще не считаю это ошибкой
Тогда и отсутствует предмет спора. Если бы ЯК-38 получился Киев был бы еще лучше, но и так хороший корабль.
Косопузый>> Были АК-630 и Оса. Кстати на Киеве ПУ Осы у бортов, АК-630 на спонсонах.
Givchik11435> Ак-630 2 из 8 на спонсонах
6 из 8. В корме с обоих бортов и в носу с левого борта.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение