Nikolay Kacarov: Все сообщения за 15 Ноября 2000 года

И, кстати , может кто-нибудь объяснить как можно создать передать силу ЭМ взаимодействия по тросу?
по гибкому тросу? Или они используют реактивную силу плазменных контакторов?


Tам на другом конце грузило - субспутник у американцев, а у нас планировали это самое летучее кресло. Поэтому трос хотя и гибкий, но натянутый приливной силой, которая на орбите на расстоянии в километры весьма значительна. Разумеется, нижний конец троса уходит вперед, так что есть составляющая силы вдоль скорости.

Тянет он вперед за счет тока в нем и магнитного поля Земли, как в электрическом двигателе постоянного тока. Ничего реактивного. Ток течет по цепи источник (на корабле) - трос (изолированный) - контактер (кусок троса без изоляции) - плазма ионосферы - контакты на корабле - опять источник. Контакты на корабле, (как Shin пишет, этого я не знал) для большей надежности можно заменить на электронные пушки.

Когда у американцев трос оборвался и субспутник тю-тю, сначала пеняли на космический мусор (русский, однозначно ), но потом обследовали место разрыва на оставшейся половине и вроде решили, что изоляцию в вакууме "отгазило" и разряд пошел не только через контакт на конце, но и через заполненные газом поры, разряд грел газ в порах обжигал изоляцию, выделялся новый газ, ну и в конце концов сама жила в каком-то месте перегорела. Это что писали в Интернете по этому поводу. Может, если б они лишний часок подержали этот трос в вакууме перед запиткой, то и ничего не было бы.


[Редактировалось k_gornik (15-11-2000 в 17:45).]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение