Alek: Все сообщения за 29 Января 2001 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Alek

опытный
Пилотируемый полет на марс не состоится даже и в конце 21 века! Так как это никому нафиг не нужно! Что может сделать такого человек на марсе, чего не может сделать автомат? Что такого сделали амереканцы на луне чего не сделали наши автоматы?
Пилотируемый полет на марс возможен только при необходимости поддержания космического престижа какой либо страны, в условиях конкуренции и духа соперничества, как во времена лунной гонки. А щяс таких условий нет и вряд ли будут
 

Alek

опытный
Ну ладно не томи давай ответ!
Ведь прошло уже четыре дня - ясно что никто не знает, что за кофейник такой.

А может это гальюн ? :)
 

Alek

опытный
Щяс смотрел репортаж по ящику, оказывается китайцы во время последнего полета "шень-джоу", отправили на его борту змею!
Интересно а как они к ней датчики крепили? :)
 

Alek

опытный
>Alek, не надо забывать про НАСАвский ПиаР.

Люди становятся все умней и образованней, сейчас им уже так просто мозги не заПиарить! НАСА придется очень постараться чтобы убедить в необходимости пилотируемого полета к марсу.

>промышленного своения Луны

А вот это - Гораздо более перспективное вложение денег!

>а) Точнейшая и безопасная посадка в сложных районах.

Нет! Неопрвданный риск для пилота, темболее в сложном районе! И без малейшей надежды на помощь в случае аварии!

>б) гораздо более эффективная работа по геологии.

А зачем нам щяс геолог на марсе? Мы что собираемся там уже что-то добывать? Тогда не лучше ли начать с луны? Попроще будет!

>в) гораздо большая интеснсивность науных работ

Автомат может работать 24 часа в сутки - человек только 8.

>г) Универсальность исследователей

Не факт что это приимущество, специализированные устройства гораздо лучше выполняют задачи.

Уверен что все что сделали американцы на луне можно было сделать автоматами. И без ненужного риска (А-13).

Насчет денег, я думаю что для автоматической программы хватит и половины пилотируемых денег.
 

Alek

опытный
У меня тут под рукой занятная книжка -
С.Д.Гришин Л.В.Лесков "Индустриализация космоса"

Читали?

Если проявите итерес, могу запостить сюда наиболее интересные выдержки насчет луны.
 

Alek

опытный
>Очень даже проявим, но может ее всю целиком и в Космобиблиотеку выложить? Это был бы Ваш посильный вклад.

Она у меня в бумажном виде 350 страниц, куча формул и иллюстраций. Мне не по силам перевести ее целиком в электронный вид. Да еще вдруг авторы возражать будут?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru