Alek: Все сообщения за 30 Января 2001 года

Наверно имелся ввиду не просто гелий а его изотоп - He3 (тригелиум)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Ой, да кто это вам сказал? Сколько было быдла, столько и есть.

Ну если и не стали умней (хотя я считаю что все таки стали) тогда уж точно стали информированней. И не только благодаря телевидению, но и интернету тоже! Будете оспаривать?

>Риск будет сравним со случайным риском потерять экспедицию вообще. Например с 0.01%

Когда погибает человек под колесами машины, этого не замечают. Когда разбивается самолет об этом сообщают по телевиденью. Когда американцы теряют несколько солдат, они прекращают военную операцию. А что будет если благодаря этому 0.01% (тоже кстате не факт, вдруг кто нибудь опять перепутает метрическую систему с дюймовой?) погибнет космонавт летящий на марс? Не лучше ли все таки пусть разбиваются автоматы.

>А зачем нам сейчас автоматы на Марсе, не подскажите? Мож они деньги приносят?

А люди на марсе принесут деньги?

Вы привели статистику работы автоматов.
А есть у вас статистика работы американцев на луне? Сколько времени они спали? Ели? Занимались своим жизнеобеспечением? И сколько занимались действительно работой?

>Он будет обвешен этими специализированными устройствами и как платформа для них - будет гораздо лучше.

Еще больший бред Человек на марсе только для того чтобы таскать приборы! Да пусть они будут самоходными!

>я вам ящик пива поставлю

Один ящик пива? Это не серьезно! Хотя бы два! За меньше и стараться не стоит

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Алек, ну вы же не будете меня убеждать, что 200 лет назат ПиАр был в 100 раз эффективней?

200 лет назад все было просто, а пиар не был нужен вовсе! Как царь сказал так и делали

Ладно, похоже здесь собрались только безоговорочные сторонники пилотируемого полета на марс? Чтож это не беда, я буду у вас противовесом, или тормозом. Без тормаза начинать двигаться никак нельзя! Но я кстате тоже не противник полета, я просто скептичеси отношусь к такой возможности и необходимости.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>А картинок в ней много?

111 картинок

>Если не трудно, посмотрите чей копирайт

Издательства "Наука"

>Может, и станции такие уже действуют (на Земле)?

Нет, не действуют. А все потому что He3 на земле практически не встречается, тогда как на луне его просто завались. Лежит буквально под ногами, и даже не надо глубоко копать.

Кстате, впервые идею добычи He3 на луне высказал доктор Харрисон Шмитт, американский астронавт, участник полета Аполлон-17. Единственный геолог побывавший на луне. Думаю его мнение можно считать авторитетным!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Индустриализация Луны.
Начало сокращенной главы из книги «Индустриализация космоса»

В течение последних лет осуществлено большое количество проектных исследований, посвященных проблемам индустриального освоения Луны. Обзоры этих исследований можно найти в работах К. Эрике, А. Т. Улубекова, Б. 0'Лири, Б. Ф. Яника. В различных проектах рассмотрен ряд предложений использовать ресурсы естественного спутника нашей планеты:

- строительство околоземных энергопроизводственных комплексов на основе сырья, доставляемого с по-верхности Луны;
- производство топлива для двигателей космических кораблей, совершающих рейсы в околоземном и около-солнечном пространстве;
- строительство космических поселений;
- добыча полезных ископаемых для использования на Земле;
- перенос на Луну с Земли части энергоемких и эко-логически опасных производств.

Основные цели, которые ставятся в этих проектных исследованиях, состоят в следующем: ослабление зависимости программ индустриального освоения космоса от использования ресурсов одной только Земли и снижение антропогенного давления на окружающую среду, обусловленного развитием промышленности. Оценивая в свете этих задач два последние направления индустриализации Луны, ориентированные на доставку с ее поверхности сырья или материалов, можно выразить сомнение, что эти направления способствуют достижению указанных целей.

На Луне отсутствуют рудные месторождения, не обнаружены также в свободном виде вода и кислород. Это приведет к значительному удорожанию промышленной разработки лунных ресурсов. Еще более высокой окажется стоимость сырья и материалов, доставляемых с Луны на Землю, если учесть энергоемкость транспортных операций - порядка 50000000 Дж/кг при использовании перспективных транспортных космических систем. Для сравнения укажем, что энергоемкость добычи минеральных полезных ископаемых на Земле составляет в среднем 1000000 Дж/кг. Не следует, наконец, забывать, что площадь поверхности Луны составляет всего около 7 прцентов площади Земли. В силу указанных причин представляется маловероятным, чтобы в обозримой перспективе лунная индустрия смогла бы давать сколько-нибудь заметный вклад в работу земной промышленности.

Рассмотрим поэтому более подробно вопросы, связанные со строительством на Луне индустриального комплекса, который предназначен для поставки материалов для сооружения систем орбитальной энергопромышленной инфраструктуры.

Изучение этой проблемы выявило принципиальную возможность получения из лунного реголита железа, алюминия, кремния и, возможно, титана, хрома, марганца. В качестве побочного продукта возможно получение кислорода и воды. Из лунного грунта можно также получать стекло, керамику и некоторые другие материалы. Для пород с содержанием железа 0,2 прцента по массе возможно его выделение методом магнитной сепарации; тот же метод пригоден для добычи кобальта и никеля. Для производства кремния и алюминия пригодны процессы химической технологии. Многие из этих процессов обладают достаточно высокой энергоемкостью. Например, получение железа ферросиликатным методом требует затрат энергии около 15000000 Дж/кг. Удельные затраты энергии реакций по восстановлению большинства других металлов того же порядка.

Добычу горных пород на Луне наиболее целесообразно осущсстилять открытым способом в горнодобывающих карьерах. Для вскрышных работ и выемки породы можно использовать экскаваторы, а доставка породы будет осуществляться с помощью транспортеров различного типа. Производительность карьеров определяется их назначением. Если задача состоит в том, чтобы доставлять в космос около 60000 т обогащенной руды в год (такого количества достаточно для сооружения одной КЭС), то суммарная производительность горных карьеров должна быть порядка 3000000 т в год.

Если предварительная переработка сырья осуществляется на Луне, то на ней целесообразно создать комбинаты по комплексной переработке лунных горных пород и производству железа, кремния, алюминия, магния, кислорода и других продуктов. Путем обжига из лунных реголитов можно получать стекло и керамику. В качестве сырья пригодны породы, залегающие на лунных возвышенностях и состоящие главным образом из окислов кальция, кремния и алюминия. Изготовленные из этого стекла волокна пригодны для производства композиционных материалов.

Для производства из лунных пород металлов, а также в качестве побочного продукта газообразного кислорода, перспективна технология комплексной электрохимической переработки сырья. Необходимую для этого электроэнергию можно получить с помощью солнечных энергоустановок. Для производства из лунного сырья стеклообразных материалов (керамика, термостойкое прозрачное стекло и т. п.) пригодны плавильные печи с концентраторами солнечного излучения.

Созданию лунного промышленного комплекса должна предшествовать геологическая разведка Луны. Наряду с непосредственными геологоразведочными работами на поверхности спутника нашей планеты целесообразно организовать комплексное исследование Луны с селеноцентрической орбиты. Помимо фотосъемки поверхности будут использованы рентгеновские, гравиметрические, спектральные, магнитные, сейсмические и другие методы. Возможно, в частности, обнаружение на Луне свободной воды в виде значительных запасов льда, например, в зоне лунных кратеров.

Это примерно треть статьи. Если есть интерес закину остальную часть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение