Shurik: Все сообщения за 2 Августа 2003 года

Вынужден был отлучиться, и вот, вернувшись вижу, что дискуссия
плавно перетекла в обычное русло.
Ну, если с этим конкретным случаем всем всё ясно, то и ладно.
Но отвечу на всякий случай на адресованные мне посты по теме.




Никто не спорит, но это внеплановое сближение было абсолютно предсказуемым.
Не могли наши не знать, что израильтяне прилетят.



Не провоцировали, но ждали. Точнее знали, что должны прилететь.
Так же ещё раз напомню - я не употреблял слова "провокация" и не считаю,
что это была провокация. Провокацией это было бы, если бы они всё это проделывали
в 10 милях, а не в 100. Можно назвать это действием с заранее известными последствиями



Да ну... в Израиле к России относятся лучше, чем во многих других странах.
(и это несмотря на мягко говоря сложные прошлые отношения)
А если почитать некоторую нашу прессу на разные темы, то вообще волосы
дыбом встать могут. Боюсь что в этом вопросе мы товарищей евреев переплюнули
Только не стоит придавать этим писаниям такого уж большого значения.
Ну ладно это уже явно по политической






Как здравомыслящий человек.



Не обязательно меня. Есть в стране ещё здравомыслящие люди. Должны быть





Щупать можно по разному. Конечно с настоящим разведчиком лучше, кто спорит,
но даже простым строевым Су-33 очень много полезного поиметь можно, особенно
учитывая крайне низкий уровень нашей активности в последние 15 лет.
А ведь время идёт и всё меняется.
Про дальности обнаружения и сопровождения я уже говорил, так же интересно
посмотреть на возможности срыва захвата при маневрировании например, да и
(если повезёт:)) при использовании РЭБ. Очень интересна реакция нашей СПО
на различные режимы облучения. А самое может быть интересное это просто
сама реакция реальной чужой ПВО на реальную ситуацию.
И это просто я сходу говорю. А для специалистов там ещё чёртову уйму полезной
инфы выщемить можно.



Собственно ПВО Израиля нам конечно совершенно ни к чему. Но уж если
тренироваться на кошках, то на таких реальных, а не фарфоровых




Нашим полётным заданием это было не предусмотрено...
Да.... лоханулись израильтяне, не ознакомившись с ним в установленный срок:)
Используя эту неотразимую логику нам тогда стоит впредь в боевых полётных
заданиях не предусматривать противодействие противника и тогда он будет
сидеть себе смирно, а у нас сплошные громкие красивые победы



Нет. Это как раз было известно.

А вот как прилетят это уже интересно. Чего и как станут делать - ещё интереснее.



Если вы помните, я с самого начала сказал, что сравнение маневренных возможностей
вряд ли было целью всего этого.



Я бы не стал категорично утвердать, что БРЭО F-16D такой уж хлам



Не так уж это и мало.



Не спорю. Только с оговоркой - ТАК ЖЕ ИНТЕРЕСНО.
Но прикол ситуации в том, что здесь наше положение более выгодное - нам на них
не обязательно реагировать, а им на нас обязательно. Мы можем делать что хотим,
а они - по уставу.





Об этом сказано выше.

…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну
Теперь уже не только мысль, но и слова те же
В ста милях это и НЕ провокация, а... не знаю как сказать.. уважаемого Valery_ боюсь
Ну можно назвать это учениями в обстановке максимально приближенной к реальной.
Можно назвать это и разведкой, хотя не конкретно против Израиля.



А чего тут смешного?
Посмотри как хорошо получилось
Если лететь ровненько на эшелоне, то даже опасливые евреи в выяснениях и согласованиях
погрязнут, а у Су тем временем керосин кончится. А тут сразу ясно - какой-то супостат
выделывается, да ещё скорее всего арабский(но это конечно только если про местонахождение
и деятельность Кузнецова ничего не известно, а в это как-то слабо верится:))



Да он не является смешным или тем более предосудительным. Просто смысла не было
там пилотажем заниматься.



Ну, у нас всё таки есть один важный факт по взаимному расположению участников -
это не более 100 миль от Су до границ Израиля.





Ну, то есть идея родилась уже по ходу событий?



По моему вариант 2 более реалистичный. По наитию такие вещи вряд ли
делаются. Дело в общем серьёзное, да и подготовка требуется.
 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да тут, как я понимаю, сложность в том, что придётся PC с ОС на борт запихать,
иначе придётся IP пакеты "ручками" разгребать.
Ну в принципе можно наверное поставить DOS с каким либо из существующих ТСP/IP
на виртуальном RAM-диске. Да сейчас на флэш можно даже и небольшой Windows прикрутить.
Но всё равно наверное всё вместе громоздко получится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну и хорошо, действительно ведь разобрались:)
Или Су-33 принципиально на прицел попасть не может?
Тут недавно опять пробегала весёлая картинка про F-15 в панике удирающий
от злобного МиГ-29 в ушанке, так что - товарищам американцам теперь обижаться?:)
Или нам обижаться, что в ушанке?:)

> (дескать другие не поступили-бы так-же).

Ну это ты уже от себя додумал. Про других там ничего не сказано.
А себя почему бы и не похвалить лишний раз

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение