Вы просто на присутствие в теме Вуду внимание не обращайте - и все встанет на свои места.
А причём тут Вуду?
Если вы аргументированно объясните - почему, я поверю.
>СПО-15 не дает информации о дальности.
БРЛС даёт.
> Реакция СПО на облучение определяется разработчиком при создании, и уж никак не по чужому облучению
Реагировать-то ей придётся именно на чужое излучение.
И если вы начнете аргументированно объяснять, что чужое
излучение разработчику СПО по барабану, то вот тут я вам не поверю
> (что, письмо потом писать - подскажите, мол, в каком режиме вы работали такого-то числа в такое-то время, очень нам интересно?).
Насчет письма не знаю

Но любыми доступными способами.
И описанный мной очень неплох.
Можно кстати и письмецо слёзное накропать

Только частному лицу
и с соответствующим вложением зелёного цвета

Иногда действует
> На облучение, не предусмотренное при разработке, СПО просто не сожет реагировать - увы.
Насколько мне известно современные СПО можно перестраивать в процессе
эксплуатаци.
>Реакция реальной ПВО просчитывается по справочникам с точностью до минуты - смотрим, в каком режиме дежурят (например, 10-минутная готовность), смотрим профиль перехвата на дозвуке и сверхзвуке, смотрим дальности открытия стрельбы - и вот Вам вся реакция.
У них там что - вся тактика, возможные действия, квалификация операторов
и пилотов и пр. регулярно на сайте обновляется?

Дабы все желающие
могли своевременно ознакомиться

А ещё нормативы можно НЕ выполнить или ПЕРЕвыполнить.
По этой логике американцы совершенно зря нас все десятки лет
терроризировали и керосин тратили. Посмотрели бы просто в справочники
и все дела - нам сразу крышка

Или мы в их справочники - и тогда им крышка
> Но, повторюсь - нахрен нам не нужна конкретно эта ПВО.
Повторюсь и я - исключительно в качестве сильной боеготовой ПВО.
Ничего личного
>Вы упорно пытаетесь не понимать очевидные вещи. По изложенному в статье течению событий, между действиями сушек и f-16 отсутствовала корреляция - сушка работала не по появившимся самолетам, а по заранее написанному заданию, в котором про эти самолеты ничего не было.
Ничего подобного. Была корреляция. Там ясно написано, что Су "пытался
взять их в захват" кажется так, дословно цитировть сейчас к сожалению
нет времени. А они - его. Маневрами Су так же явно реагировали на
появление F-16. Там про это совершенно однозначно сказано.
И было бы очень удивительно иное.
>А что они могут делать? Стрелять или не стрелять - вот в чем вопрос.
Это уже самый последний вопрос. А вот прежде чем его окончательно решить,
им надо сильно посуетиться, что и произошло. Вот эта суета и представляет
интерес.
>А что вы можете узнать о БРЭО? Да ничего.
Гораздо больше чем в случае, если НЕ "полетать вместе"
> Кстати, БРЭО у него тоже далеко не первой свежести,
Не знаю, не знаю... Поляки вон по 50 лимонов вроде берут и не жужжат
> да и с самого начала было убогим - одна мини-РЛС чего стоит.
Маленьким самолётам маленькие РЛС
> Это бюджетный пепелац, эрзац на замену f-15 Так ведь то, что прилетит именно F-16 заранее не было известно.
Вполне могли и F-15 прилететь.
То что прилетели F-16 наводит кстати на мысль, что у израильтян
не было такой уж паники, и что в общем и целом происходит они были в курсе
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..