Shurik: Все сообщения за 3 Августа 2003 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Ту-334 #03.08.2003 11:14

Shurik

опытный

★

К нечитанному в теме «Ту-334»

В Киеве прошла презентация самолета нового поколения Ту-334
2.08.2003 14:11 | lenta.ru

В субботу в Киеве состоялась презентация ближнемагистрального авиалайнера нового поколения Ту-334, сборку которого завершил Киевский государственный авиазавод "Авиант", передает РИА "Новости".
Предполагается, что серийное производство ТУ-334 начнется уже в 2004 году. На российских авиалиниях эти самолеты заменят морально устаревшие Ту-134.

С российской стороны в церемонии презентации участвовали вице-премьер Борис Алешин, гендиректор Росавиакосмоса Юрий Коптев и другие представители авиапромышленной отрасли. Украинскую сторону представляли вице-премьер республики Виталий Гайдук, первый вице-спикер Верховной рады Александр Зинченко, члены украинского правительства.

В ходе презентации было подписано соглашение о сотрудничестве в авиационной промышленности между Украиной и Россией. Документ завизировали Борис Алешин и министр промышленной политики Украины Анатолий Мялица.

Соглашение предусматривает взаимодействие двух стран в создании пассажирских самолетов Ан-148, Ан-74-ТК-300, а также ряда авиадвигателей.

Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..

Rus Su-33 vs F-16 Isr in 1997 year #03.08.2003 14:50

Shurik

опытный

★

К нечитанному в теме «Rus Su-33 vs F-16 Isr in 1997 year»

Valery_>To Shurik:

Вы просто на присутствие в теме Вуду внимание не обращайте - и все встанет на свои места.

А причём тут Вуду?

>Ненаучная фантастика.

Если вы аргументированно объясните - почему, я поверю.

>СПО-15 не дает информации о дальности.

БРЛС даёт.

> Реакция СПО на облучение определяется разработчиком при создании, и уж никак не по чужому облучению

Реагировать-то ей придётся именно на чужое излучение.
И если вы начнете аргументированно объяснять, что чужое
излучение разработчику СПО по барабану, то вот тут я вам не поверю

> (что, письмо потом писать - подскажите, мол, в каком режиме вы работали такого-то числа в такое-то время, очень нам интересно?).

Насчет письма не знаю

Но любыми доступными способами.
И описанный мной очень неплох.
Можно кстати и письмецо слёзное накропать

Только частному лицу
и с соответствующим вложением зелёного цвета

Иногда действует

> На облучение, не предусмотренное при разработке, СПО просто не сожет реагировать - увы.

Насколько мне известно современные СПО можно перестраивать в процессе
эксплуатаци.

>Реакция реальной ПВО просчитывается по справочникам с точностью до минуты - смотрим, в каком режиме дежурят (например, 10-минутная готовность), смотрим профиль перехвата на дозвуке и сверхзвуке, смотрим дальности открытия стрельбы - и вот Вам вся реакция.

У них там что - вся тактика, возможные действия, квалификация операторов
и пилотов и пр. регулярно на сайте обновляется?

Дабы все желающие
могли своевременно ознакомиться

А ещё нормативы можно НЕ выполнить или ПЕРЕвыполнить.
По этой логике американцы совершенно зря нас все десятки лет
терроризировали и керосин тратили. Посмотрели бы просто в справочники
и все дела - нам сразу крышка

Или мы в их справочники - и тогда им крышка

> Но, повторюсь - нахрен нам не нужна конкретно эта ПВО.

Повторюсь и я - исключительно в качестве сильной боеготовой ПВО.
Ничего личного

>Вы упорно пытаетесь не понимать очевидные вещи. По изложенному в статье течению событий, между действиями сушек и f-16 отсутствовала корреляция - сушка работала не по появившимся самолетам, а по заранее написанному заданию, в котором про эти самолеты ничего не было.

Ничего подобного. Была корреляция. Там ясно написано, что Су "пытался
взять их в захват" кажется так, дословно цитировть сейчас к сожалению
нет времени. А они - его. Маневрами Су так же явно реагировали на
появление F-16. Там про это совершенно однозначно сказано.
И было бы очень удивительно иное.

>А что они могут делать? Стрелять или не стрелять - вот в чем вопрос.

Это уже самый последний вопрос. А вот прежде чем его окончательно решить,
им надо сильно посуетиться, что и произошло. Вот эта суета и представляет
интерес.

>А что вы можете узнать о БРЭО? Да ничего.

Гораздо больше чем в случае, если НЕ "полетать вместе"

> Кстати, БРЭО у него тоже далеко не первой свежести,

Не знаю, не знаю... Поляки вон по 50 лимонов вроде берут и не жужжат

> да и с самого начала было убогим - одна мини-РЛС чего стоит.

Маленьким самолётам маленькие РЛС

> Это бюджетный пепелац, эрзац на замену f-15

Так ведь то, что прилетит именно F-16 заранее не было известно.
Вполне могли и F-15 прилететь.
То что прилетели F-16 наводит кстати на мысль, что у израильтян
не было такой уж паники, и что в общем и целом происходит они были в курсе

Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..