Shurik: Все сообщения за 3 Августа 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Shurik

опытный

В Киеве прошла презентация самолета нового поколения Ту-334
2.08.2003 14:11 | lenta.ru

В субботу в Киеве состоялась презентация ближнемагистрального авиалайнера нового поколения Ту-334, сборку которого завершил Киевский государственный авиазавод "Авиант", передает РИА "Новости".
Предполагается, что серийное производство ТУ-334 начнется уже в 2004 году. На российских авиалиниях эти самолеты заменят морально устаревшие Ту-134.

С российской стороны в церемонии презентации участвовали вице-премьер Борис Алешин, гендиректор Росавиакосмоса Юрий Коптев и другие представители авиапромышленной отрасли. Украинскую сторону представляли вице-премьер республики Виталий Гайдук, первый вице-спикер Верховной рады Александр Зинченко, члены украинского правительства.

В ходе презентации было подписано соглашение о сотрудничестве в авиационной промышленности между Украиной и Россией. Документ завизировали Борис Алешин и министр промышленной политики Украины Анатолий Мялица.

Соглашение предусматривает взаимодействие двух стран в создании пассажирских самолетов Ан-148, Ан-74-ТК-300, а также ряда авиадвигателей.
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  

Shurik

опытный

Valery_>To Shurik:

Вы просто на присутствие в теме Вуду внимание не обращайте - и все встанет на свои места.

А причём тут Вуду?

>Ненаучная фантастика.


Если вы аргументированно объясните - почему, я поверю.

>СПО-15 не дает информации о дальности.


БРЛС даёт.

> Реакция СПО на облучение определяется разработчиком при создании, и уж никак не по чужому облучению


Реагировать-то ей придётся именно на чужое излучение.
И если вы начнете аргументированно объяснять, что чужое
излучение разработчику СПО по барабану, то вот тут я вам не поверю

> (что, письмо потом писать - подскажите, мол, в каком режиме вы работали такого-то числа в такое-то время, очень нам интересно?).


Насчет письма не знаю Но любыми доступными способами.
И описанный мной очень неплох.
Можно кстати и письмецо слёзное накропать Только частному лицу
и с соответствующим вложением зелёного цвета Иногда действует

> На облучение, не предусмотренное при разработке, СПО просто не сожет реагировать - увы.


Насколько мне известно современные СПО можно перестраивать в процессе
эксплуатаци.

>Реакция реальной ПВО просчитывается по справочникам с точностью до минуты - смотрим, в каком режиме дежурят (например, 10-минутная готовность), смотрим профиль перехвата на дозвуке и сверхзвуке, смотрим дальности открытия стрельбы - и вот Вам вся реакция.


У них там что - вся тактика, возможные действия, квалификация операторов
и пилотов и пр. регулярно на сайте обновляется? Дабы все желающие
могли своевременно ознакомиться
А ещё нормативы можно НЕ выполнить или ПЕРЕвыполнить.
По этой логике американцы совершенно зря нас все десятки лет
терроризировали и керосин тратили. Посмотрели бы просто в справочники
и все дела - нам сразу крышка Или мы в их справочники - и тогда им крышка

> Но, повторюсь - нахрен нам не нужна конкретно эта ПВО.


Повторюсь и я - исключительно в качестве сильной боеготовой ПВО.
Ничего личного

>Вы упорно пытаетесь не понимать очевидные вещи. По изложенному в статье течению событий, между действиями сушек и f-16 отсутствовала корреляция - сушка работала не по появившимся самолетам, а по заранее написанному заданию, в котором про эти самолеты ничего не было.


Ничего подобного. Была корреляция. Там ясно написано, что Су "пытался
взять их в захват" кажется так, дословно цитировть сейчас к сожалению
нет времени. А они - его. Маневрами Су так же явно реагировали на
появление F-16. Там про это совершенно однозначно сказано.
И было бы очень удивительно иное.

>А что они могут делать? Стрелять или не стрелять - вот в чем вопрос.


Это уже самый последний вопрос. А вот прежде чем его окончательно решить,
им надо сильно посуетиться, что и произошло. Вот эта суета и представляет
интерес.

>А что вы можете узнать о БРЭО? Да ничего.


Гораздо больше чем в случае, если НЕ "полетать вместе"

> Кстати, БРЭО у него тоже далеко не первой свежести,


Не знаю, не знаю... Поляки вон по 50 лимонов вроде берут и не жужжат

> да и с самого начала было убогим - одна мини-РЛС чего стоит.


Маленьким самолётам маленькие РЛС

> Это бюджетный пепелац, эрзац на замену f-15

Так ведь то, что прилетит именно F-16 заранее не было известно.
Вполне могли и F-15 прилететь.
То что прилетели F-16 наводит кстати на мысль, что у израильтян
не было такой уж паники, и что в общем и целом происходит они были в курсе
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru