Postoronnim V: Все сообщения за 10 Января 2004 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Долговременная станция на Венере. #10.01.2004 15:14

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Долговременная станция на Венере.»

B) Предлагаю на рассмотрение уважаемых знатоков прожект "автоматической" венерианской метеостанции. Суть идеи такова: на поверхности разворачивается пассивная решетка-отражатель, зондируемая радарами с орбиты ИС. По искажению сигналов, вызванному смещением элементов конструкции, рассчитывается температуратура, давление и даже сила и направление ветра. В запасе есть еще пара идей. Это - пробная.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Долговременная станция на Венере. #10.01.2004 16:02

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Долговременная станция на Венере.»

CaRRibeaN, 10.01.2004 15:49:10:
Дороговато это за не очень точный небольшой набор данных. Ведь чем больше параметров мы пытаемся снять с этой решетки о состоянии окружающей среды, тем хуже получаеться точность каждого из параметров.

Da, nedeshevo. No razve obychnaya AMS, rabotayushaya 60 min deshevle? A pri venerianskih parametrah temperatury i davlenia daze 10-20 gradusov ne bolshayz pogreshnost. Ved dnnye mozno scityvat' godami, i vozmozno s Zemli. A kak to voznikal vopros o poputnom SA na Venus Express

http://www.mdsbook.com/boltalka

Долговременная станция на Венере. #10.01.2004 16:14

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Долговременная станция на Венере.»

Бродяга, 10.01.2004 16:05:18:
А чем вас не устроят просто "два вентилятора" и генератор? - Аппаратура простейшая и данные о ветре - "непосредственные". Температура и давление в данном случае не играют особой роли - электроника не нужна.
Также можно кинуть несколько простейших ёмкостных датчиков давления и температурных датчиков.

Дело в том, что на Венере это "уже не интересно" - интереснее то из чего она состоит, детали строения, а это "топорными методами" не получить.

Ya dumayu ne tolko menya ustroili by generatory i ventilyatory, sposobnye mesyatsami krutitsya pri + 400 C. Izvinyaus za latinitsu. Sliskom slozno peredelyvat' v kirillitsu. Konechno, geofiziceskie dannye byli by polesnee. No eto bolee sloznyi sposob, hotya tehniceski vypolnimyi. AMS burit skvazinu, skazem 10 m glubinoi i tuda spuskaetsya blok-cilindr s apparaturoi. Zatem skvazina tamponiruetsya piropatronom i vot vam seismodatchchik v sravnitelno normalnyh usloviah. Naruzu torcit lish optovolokohhyi kabel i antenna, ona-ze meteodatchik. Est takoe ponyatie temperatyrnyi gradient. Nado glyanut po bazaltam, mozet i udastsya prikinut padenie temperatury s glubinoi do priemlemogo.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Долговременная станция на Венере. #10.01.2004 16:41

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Долговременная станция на Венере.»

Бродяга, 10.01.2004 16:35:22:
Вентилятор и другие "железы" сделать можно. Можно и ламповую электронику сделать, а вот электронику твёрдого тела, работающую при 400 градусов - не умеют.
Оптоволокно в данном случае - "хуже некуда", это же лигированное стекло, оно или расплавится или, минимум, "поплывёт структура".
"Железы" там хорошо работают, в Аду-то.

Nu, znacit zelezo. A to ya po optovoloknu eshe i kartinku glyadet hotel

.

No, v celom, takaya sistema mne ne kazetsya fantasticeskoi, pravda smysl budet imet tolko pri mnozestvennom prisytstvii. ne menee 30 takih stancii mogut dat vesma interesnuyu kartinu vnutrennego stroeniya Venery. Zal', reshetka ne mozet davat seismodannye.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Долговременная станция на Венере. #10.01.2004 17:12

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Долговременная станция на Венере.»

Alek, 10.01.2004 17:08:57:

Postoronnim V, 10.01.2004 15:14:50 :
рассчитывается температуратура, давление и даже сила и направление ветра.

А зачем нам знать направление ветра на Венере? Чтобы десяток планетологов смогли написать докторские диссиртации?

Nu, skazete. A zacem nam AMS voobshe, osobenno u vsyakih ta Jupiterov-saturnov. Realno je, ya dummayu polza ot sozdania modeley atmosfernyh potokov na Venere yavno prevyshaet 10 dissertacii.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Возвращение Америки на Луну #10.01.2004 17:59

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Возвращение Америки на Луну»

Agent, 10.01.2004 17:45:01:
The officials said this would likely not involve the United States making payments to Russia for Soyuz rockets or Europe for Ariane rockets, but would instead be handled as contributions to the program from the partners.

Последний пункт неприятен.

Znacit, nado budet Rossii rytsya v chulanah, raskapyvaya starye proekty. Ved' ot prisutstvya na lunnoi baze drugih kosmonavtov, amerikancy vrode ne otkreshivayutsya? Znacit nuzny budut sobstvennye sredstva, o cem mnogo govorilos vyshe. Realno, v srok 5-7 let, dumayu vozmozna samostoyatelnaya vysadka na Lune. Byla by cel'. Da, eto 2-3 puska Protona plyus odin Soyuz.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Долговременная станция на Венере. #10.01.2004 19:09

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Долговременная станция на Венере.»

Brodyaga, nu ne v brov' a v glaz! Imenno eto ya i imel vvidu - AMS prosverlila dyrku, provela aanalizy i sdohla. A zaglublennyi blok (s termoemissionnym istocnikom

) eshe dolgo zivet v norke.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Долговременная станция на Венере. #10.01.2004 20:42

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Долговременная станция на Венере.»

Da, no nablyudenia v fiksirovannyh tockah na protyazenii dolgogo vremeni toze polezny, nu a geofizika, tak ta pryamo v skvazine zivet.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл #10.01.2004 20:56

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл»

Imeetsya v vidu SSSR? Ili taynoe oruzie 3-ho reiha iz Argentiny?

Kazetsya, oficialno pusk Redstoun bul naznacen na 1956 god?

http://www.mdsbook.com/boltalka

Spirit #10.01.2004 20:58

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Spirit»

A ya smotrel, tam bna segodnya brifinga net.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Spirit #10.01.2004 21:00

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Spirit»

I na Marse 96, tak ved?

http://www.mdsbook.com/boltalka

Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл #10.01.2004 21:38

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл»

Да, весил Explorer около 13 кг. ну не апельсин все же.
Вот ссылка

Explorer Information

// history.nasa.gov

Tam eshe pro Vanguard est, da mne PDF ne dostupen.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Опрос о программе Аполлон #10.01.2004 22:01

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме « Опрос о программе Аполлон»

Ну, были на Луне американцы, были. А вот по поводу отечественных достижений, народ толком не знает из-за естественной для СССР секретности. Огульно можно сколько угодно обливать Америку, разоблачать вселенский заговор, но это, извините из жанра летающих тарелочек. Нормальная, грамотная пропаганда была в связи с полетом на Луну. нечего мерить весь остальной мир аршином аля Великий Вождь.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Статья на CNews.ru #10.01.2004 22:12

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Статья на CNews.ru»

7-40, 10.01.2004 18:06:52:
Видели эти фотки... В количестве двух штук... Наглядно, наглядно.

Простите, а каких фотках вы говорите? Я заинтригован. Или речь идет о снимках с Фобоса?

http://www.mdsbook.com/boltalka

Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл #10.01.2004 22:20

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл»

А какие государства ещё приближались, ну хотя бы к Фау-2?

http://www.mdsbook.com/boltalka

Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл #10.01.2004 22:28

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл»

TT, 10.01.2004 22:22:00:
Нет я имею в виду СССР. Может какие-то предшественники Р-7?

Нет, до того не было ничего подходящего. Иначе Королёв бы имел эскизы на этот случай. А об этом ничего неизвестно

http://www.mdsbook.com/boltalka

Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл #10.01.2004 22:43

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Можно ли было запустить ИСЗ ранее чем это произошл»

anovikov, 10.01.2004 22:35:55:

Explorer Information
// history.nasa.gov

На этой странице написана заведомая ложь. Скорее всего сказывается дата написания - 65 год, видимо с целью обмана вероятного противника. Ракета с написанными характеристиками не вывела бы спутник ни под каким видом, у нее суммарная ХС меньше первой космической. Поищу реальные данные, напишу.

Я по-быстрому пробежался по тексту, ничего крамольного не заметил. Может, вы и правы. Буду ждать результатов.

http://www.mdsbook.com/boltalka

Статья на CNews.ru #10.01.2004 22:46

Postoronnim V

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Статья на CNews.ru»

7-40, 10.01.2004 22:37:29:
"Марс-3" передал два снимка до того, как сигнал прервался. Но на них ничего не разобрать. Шторка не отошла ещё. Попробую найти в сети...

Так и не найдете ничего. Нет этих снимков. И марсоход из него не выехал