Bredonosec: Все сообщения за 06 Июля 2023 года

PSS> Помню, мания делать максимально близкие к реальности симуляторы была где-то в конце 90х/началу 00х. Вплоть до имитации переключений всех тумблеров в кабине.
сейчас тоже есть. у сша так точно. Комбат сим от М$, к примеру, был неплох.. А в чем их военлеты летают на базах (видеорепортажи не раз показывали, что они вовсю режутся у экранов во флайтсимы в свободное от полетов и занятий время) - вообще хз. Где-то ходили слухи, что движок там чуть ли не локоновский, но так, именно как слухи.

PSS> Вот только тут, в качестве нулевого, приближение нужен симулятор конкретных версий F-16.Созданных при участии General Dynamics. Я же не уверен, что такие были.
должны были быть. На каждый тип есть. Но это уже не для скачки, а в комплекте с кабиной.

PSS> Да и это максимум сможет заменить некий справочник. Почувствовать самолет при разных режимах пилотирования, перегрузок это не даст.
перегрузка не так много.. процедурный полет, работа с бортом, с арматурой кабины - сейчас очень много по идее должны занимать.. А это делается.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec>> ... насчет Ф-16 и хармов - конечно, не "специальный радар", а режим того же радара...
m.0.> Сомневаюсь,
А это, между тем, написано в спеках самого радара.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение