DSB: Все сообщения за 16 Мая 2007 года

KILLO> И все это делается с благословения президента Владимира Путина, который недавно заявил ведущим деловым структурам, что пришло время расширить участие российских предприятий в международном сотрудничестве и реализацию серьезных коммерческих инициатив за границей.

Иными словами президент хотел сказать следующее : хватит просто переводить бабки в офшоры - это вредит моему имиджу, давайте уже придумывайте более презентабельные способы слива денег на Запад, чтобы не стыдно об этом в газетах было писать

Если серьёзно, то экспансия на международные рынки это хорошо. Но насколько она своевременна, насколько она оправдана и какие цели приследует ? С точки зрения страны - источника капитала, конечно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DSB>>> Даже, если предположить, что ВТЦ взорвала эта самая пресловутая Аль-Каида,
KILLO>> Мда.. DSB с тобой практичнски все ясно.
А.Н.> А правда, кто? Что, есть точные данные?

Одно можно сказать однозначно : официальная версия произошедшего не выдерживает никакой критики. Надо себя не уважать, чтобы поверить в то, что нам рассказали.

Есть необходимость вытаскивать на свет все нестыковки официальной версии ? Вы наверняка в своё время не могли пройти мимо этих материалов : Разрушение Всемирного торгового центра и Так называемая Война против терроризма, а также http://www.detectiveagency.org/book.html?code=89&curpage=1
А если это не террористы, то иных вариантов мало...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Н.> Обычно подобные здания проектируются так, чтобы в случае падения они "складывались" внутрь.

Я не специалист, скрывать не буду, и мне что-то затруднительно представить механизм "складывания" группы вертикальных несущих балок, проходящих по середине горизонтального сечения здания. Если есть что почитать об этом - киньте ссылку.

Обсуждать эту тему можно неделями. Если хотите - начинайте. Поучавствую - в меру сил и времени )

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DSB>> Я не специалист, скрывать не буду, и мне что-то затруднительно представить механизм "складывания" группы вертикальных несущих балок, проходящих по середине горизонтального сечения здания. Если есть что почитать об этом - киньте ссылку.
Бяка> Хронику смотреть надо. После пожара, когда несущие конструкции потеряли механическую прочность, верхние этажи просто поехали вниз.

Да ну ! Механическую прочность конструкции могли (допустим, что могли, хотя это тоже спорный вопрос) потерять только в районе пожара. Ну и почему конструкции ниже пожара ровно сложились в нужный момент ? А почему первым упало здание, которое было поражено последним ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение