-
DSB: Все сообщения за 24 Мая 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
(Если не выкачается, то ищите по имени файла - найдёте).
Достаточно занимательный....
инфо
инструменты
Установление в России мимикрирующей под государство антисистемы и «вялотекущая катастрофа», как ее modus operandi #24.05.2007 20:05 @Бяка#23.05.2007 21:42 
DSB>> А что это значит - 1 товарный оборот - в отношении валюты, являющейся мировой? Что значит пропорциональна? Равна?
Бяка> 1. Доллар - это не мировая валюта. Это, всего лишь одна из валют, в которой исчисляются экономические величины.
Бяка> 2. Денежная эмиссия в США подчинена только американским законам и финансовым баллансам. Это означает, что никакие катаклизмы, типа 10-и кратный рост производства в Китае и России не увеличит эмиссию долларов в США. Это же означает, что и мировое падение производства не влияет на эмиссию Долларов. Только показатели экономики США.
Давайте уж разберёмся до конца :
1. Какова скорость обращения доллара, которую необходимо знать, чтобы вычислить необходимую денежную массу долларов в мире ? Иными словами: 1 товарный оборот как долго длится?
2. Я правильно вас понял, что в совокупную денежную массу долларов в мире, которая "пропорциональна одному товарному обороту" входят и наличные и безналичные доллары?
Установление в России мимикрирующей под государство антисистемы и «вялотекущая катастрофа», как ее modus operandi #24.05.2007 20:29 @Волк Тамбовский#24.05.2007 11:15
volk959> Советский рубль ОФИЦИАЛЬНО не являлся законным средством платежа на территории СССР. Им НЕЛЬЗЯ было расплачиваться в магазинах сети "БерезКа", в сети "боновых" магазинов и т.п. Кроме того, при поездках за рубеж совгражданам дозволялось обменять на иностранные деньги строго ограниченое количество советских рублей.
volk959> Таким образом - советский рубль не был полноценными деньгами даже на территории СССР.
Убийственная логика. Нечеловеческая. А вам не кажется, что это производные от того, что рубль был неконвертируемой валютой? Вас, видимо, очень расстраивало это обстоятельство.
Можно ещё разок :
volk959> Советский рубль ОФИЦИАЛЬНО не являлся законным средством платежа на территории СССР.
Хоть в граните высекай !
Установление в России мимикрирующей под государство антисистемы и «вялотекущая катастрофа», как ее modus operandi #24.05.2007 20:35 @Kuznets#24.05.2007 10:21
DSB>> Да ты хоть одну свою цифру подкрепи чем-нить, кроме воплей.А то в одном месте "не помню точно, где-то", а абзацем ниже уже "цифры см.выше". Тогда уж цифру
Kuznets> ну раз даже такие на мой взгляд еще мягкие "вопли" до тебя не доходят а сам ты найти цифры среди букв неспособен смыслы жевать элементарщину дальше не вижу. оставайся в неведение дальше. успехов.
Да не нужны мне ваши вопли. Вы второй раз только в этом топике отказываетесь как-либо подтвердить цифры, которые приводите.
DSB>> доллары необеспеченные товарами.
Kuznets> где-то конкретно написано что доллар должен быть обеспечен товаром? ладно, можно не отвечать, все и так ясно.
Это обусловлено функцией денег
Деньги — Википедия
Де́ньги — всеобщий эквивалент, выступающий измерителем стоимости товаров или услуг, легко на них обменивающийся (имеющий максимальную ликвидность). По своей форме деньги могут быть особым товаром, ценной бумагой, знаком стоимости, различными благами или ценностями, записями по счетам. Выделяют основные функции денег: средство обмена, расчётная единица, средство сбережения. Ряд авторов выделяет также функцию стандарта стоимости (стандарт отсроченного платежа). Исторически первыми были товарные деньги, но почти все современные денежные системы основаны на деньгах, неприменимых для непосредственного потребления как физический товар — бумажные деньги, чеки или долговые расписки, в том числе в электронной форме. // Дальше — ru.wikipedia.org
Установление в России мимикрирующей под государство антисистемы и «вялотекущая катастрофа», как ее modus operandi #24.05.2007 20:48 @Бяка#24.05.2007 00:26
DSB>> Это деньги. В конечном итоге всё сводится к ним. Я не вижу разницы - экспорт капитала - это покупка средств производства, которые дадут в конечном итоге товары. Почему вы считаете, что это явление выправляет торговый баланс, а не ухудшает ещё больше? Из-за прибавочной стоимости ? Но как раз прибыльность американской экономики под большим вопросом
Бяка> Потому, что главное - сравнение встречных финансовых потоков, а не товаров.
С чего бы это главнее-то? Товары первичны. Если бы существовал способ обмена товара на товар, без характерных для этого способа неудобств, то нафик кому эти деньги вообще нужны.
Деньги появились для того, чтобы можно было технически упростить обмен товарами.
Америка закупает товары за доллары - это финансовый поток наружу. Вы говорите, что Америка экспортирует капитал. Отлично. Это ТОЖЕ поток денег наружу (хотя конечно не только денег). Поэтому я прав в том, что экспорт капитала отрицательный торговый баланс США не выправляет. То есть всё-таки США наживаются на 300-400 млрд в год. А нефть они закупают, например, на около 100 млрд. Неплохо.
Установление в России мимикрирующей под государство антисистемы и «вялотекущая катастрофа», как ее modus operandi #24.05.2007 21:00 @Alex 129#24.05.2007 14:02
DSB>> А как насчёт доказательств "близкого краха" в цифрах?
A.1.> У меня там была к примеру пара интересных цифр, но вы соизволите регулярно не замечать то, что противоречит вашим горячим убеждениям
Постараюсь больше так не делать.
A.1.> И чего мы видим в сухом остатке: с конца 1960-х до середины 80х годов СССР затратил ресурсов на то же сельское хозяйство больше чем США, а тоже самое зерно с каждым годом приходилось закупать все больше и больше у тех же США и Канады.
Ну это как раз неудивительно. Сравните биологическую отдачу среднестатистической земли у нас и у них (могу найти цифры, если потребуете). С/х везде дотируется государством. ИМХО с/х неудачный пример для доказательства экономического нездоровья СССР.
Вернее нездоровье, конечно, присутствовало, но не такое, что всё, катастрофа - срочная приватизация и все те прелести, которые мы огребли после 1986.
1. Гораздо интереснее оказался характер разрушений здания (тоннель сквозь несколько рядов зданий)
2. Была видеосъёмка приближающегося объекта уличными камерами, но носители были изъяты ФБР спустя минуты. Впоследствии материалы не публиковались.
3. Многочисленные описания свидетелей "на что это было похоже"
4. Высота полёта приближающегося объекта
5. Комментарии авиадиспетчеров
Размер ролика 3 Мб + нужен Adobe Flash Player.
Просто посмотрите материал, зачем сразу гнобить конспирологов
russo> ЗЫ Может в политику/пропоганду?
Не вопрос.
Copyright © Balancer 1997..2026
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
