Hal: Все сообщения за 28 Марта 2013 года

aФон> А ты думаешь 135 подаренных "лунных" образцов - это не фальшивки?
aФон> Ну приведите пример, чтобы эти подарки изучали в лабах
аФоня, ты опять все перепутал. Это ТЫ должен доказать, что все подаренные образцы - это фальшивки. Это ТЫ должен привести примеры исследований в лабах, предоставить статьи и документы. До тех пор, пока ты этого не предоставишь, эти образцы будут считаться подлинными и доставленными с Луны людьми.
Такова уж современная наука, и ничего тебе с этим не поделать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Советский Союз тоже доставлял грунт с Луны, но это не является основанием утверждать, что там высаживались советские космонавты.
А этого никто и не утверждает.

ccsr> Как они тогда могли это определить, если они не имели своего грунта из этой области Луны?
Бедненький, мозгов не хватает додуматься как можно определить происхождение грунта.

ccsr> А где же еще сотни килограммов лунного грунта
Все образцы записаны в каталоги и под каждым написано куда, когда и кому выдавался.
Или ты настолько тупой, что думаешь, что раз ты лично не знаешь где находятся образцы грунта, то этого никто не знает и значит была афера?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Бесспорные - это проверенные независимыми "лабораториями"
Что такое "независимая лаборатория"? От кого она независимая? Как лично ты определяешь, что вот эта лаборатория зависимая, а вот та нет?

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Foxpro> Если лаборатория подтвердит бред Афона , то она - независимая...
Вообще, мне нравится что аФоня и Юрачина бегают от слова "обоснуй", как черти от ладана. Стоит только заикнуться об обоснованиях, их как ветром сдувает. Мигом наступает религиозная слепота и перескок на другую тему.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder> аФон, открой ночью окно, включи в комнате свет. Смотри в окно, как что бы одновременно было видно небо и "кромка комнаты"
Да вы что! аФоня никогда не будет этого делать. Это же развалит всю его "аргументацию". По его определению, это провокация.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> В данном случае независимая - это беспилотник любой страны, который с разрешением в несколько сантиметров снимет луну и ответит на вопрос, что оставило следы на местах "высадки".
Как ты определишь, что страна или создатели аппарата не в заговоре? Как ты докажешь подлинность снимков?
Ты без всяких оснований обвиняешь любую лабораторию и любого ученого в заговоре только потому, что его статья не вписывается в твою религию об афере. Что тебе помешает вписать в аферу еще одну лабораторию или вообще страну?
Почему ты веришь в Венеры, Вояджеры, Спириты, Опортьюнити и прочие, если другая страна их не проверяла? Или ты в них не веришь тоже? А если веришь без проверки другой страной, то с чего такая избирательность к программе Аполлон?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> А я и не сомневаюсь, что они будут подлинными
Ты предлагаешь всему миру верить в подлинность снимков только потому, что ты в них веруешь?
У тебя какие нибудь более объективные критерии имеются? Или все только на твоей вере основывается?

aФон> зачем независимой стране лезть в аферу
Это ты у кого спрашиваешь? У себя? Весь остальной мир не понимает даже зачем Штатам надо было вообще лезть в аферу. Это только у тебя в религии есть такой догмат. Но больше никто твою религию не разделяет.

aФон> в худшем случае, она просто не покажет снимки. Как это и было до сих пор.
Пустая бездоказательная болтовня.

Вобщем, можно сделать вывод, что объективных критериев оценки независимости и определения подлинности у тебя не имеется. Одни лозунги "Должны быть подтверждения независимыми лабораториями. А кто из них независимый и какие снимки подлинные, я решу сам."

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Я предлагаю верить фактам, а пока фактов нет, то не верить.
Да неужели? И где же твои факты об изготовлении реголита на рельсотроне? Где факты существования гиперболоида? Где факты подделки фотографий и видео? Где факты нахождения на Луне твоих шагающих луноходиков?

aФон> Это факт. 40 лет изучение Луны почти заморожено, в то время как просторы Марса пороздят марсоходы
Но ты же утверждаешь, что это сделано намеренно, что это типа Штаты блокируют все попытки изучать Луну? И, конечно же, у тебя есть факты, чтобы такое утверждать? Или это опять религиозные мантры?

aФон> Не, это только подражательный ум не понимает, как не понимает причин 11 сентября
Любому уму, как ты точно заметил чуть выше, требуются факты. Журноламерские киношки для лохов, как ты понимаешь, вряд ли могу являться такими фактами. Ты в них, разумеется, можешь веровать безо всяких причин и называть киношки фактами. Но весь остальной мир твой религиозный фанатизм не разделит, увы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение