Hal: Все сообщения за 10 Июня 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Hal

опытный

Yuriy> Теория лунного обмана как раз и есть теория лунного [b]ОБМАНА
Yuriy> Объясните, каким образом, в случае, если весь мир был обманут, могло появиться в какой-нибудь газете, или в справочнике, или в энциклопедии сообщение о подделке?
Это все рассуждения дилетанта, основанные на предположениях дилетанта. Против дилетанта энциклопедия канает.
 21.021.0

Hal

опытный

Yuriy> Там было написано
Там тобой было написано "Контрольный опыт с марсианскими метеоритами". Типа, почему марсианские до полетов к Марсу находили, а лунные нет? Совершенно очевидно, что признаки марсианских метеоритов можно узнать и без полета, а лунные нельзя. Когда привезли лунный грунт, тогда и стали находить лунные метеориты. Если у кого то этот факт вызывает зуд, то это его проблемы.
Но дело еще и в том, что лунный грунт подделать невозможно, потому что по составу изотопов можно определить сколько этот метеорит пролежал на Луне, сколько он летал по космосу и сколько потом еще лежал на Земле. Ускорителей со сравнимыми с космическими лучами энергиями на Земле нет и до сих пор.
А также, лунный грунт привезли все равно позже. Если сначала выдавали любые метеориты за лунный грунт, то как потом отмазываться от различий с настоящим лунным грунтом, который привезли позже?
Юрачина на это ничего ответить не может и только строчит простыни с обвинениями.
 21.021.0

Hal

опытный

Итак, америкосы продолжают закладывать своих же ради непонятных "свободы слова" и "свободы личности".

СМИ назвали имя человека, сообщившего про сбор данных о звонках в США

Информатор рассказал, что на поступок его толкнуло желание рассказать общественности о том, что делается правительством США под эгидой заботы о безопасности. // ria.ru
 

Как же так? А где же хоть одно признание о лунной афере? Где же эта машина, которая держит в страхе всех ученых, конструкторов, специалистов? Где эти, работающие по всему миру, ЦРУшные - подкуп, страх за свою жизнь, за близких? Почему ЦРУ даже внутри себя не может этого сдержать?
 21.021.0

Hal

опытный

Yuriy> что я не автор аргумента, а, наоборот, с аргументом спорю.
Ах ну конечно! Написать типа изобличающую простыню, да еще и выделить крупным шрифтом, это У Юры означает не спорить, а соглашаться? :lol:
 21.021.0

Hal

опытный

Yuriy> Теперь по существу вопроса с метеоритами.
Курить до посинения.

Ссылки на материалы по программе Аполлон [N.A.#08.06.13 12:40]

~~~Yuriy> Хотя согласно статистике их должно быть 2.5% от всех найденных до 82 года метеоритов Вам - любители [s]футбольной[/s] метеоритной статистики. Покопал [url=http://www.lpi.usra.edu/met eor/]Meteoritical Bulletin Database[/url] - сухой остаток: По выборке из базы в ~[b]52 000[/b] записей получается следующее: [img]http://savepic.net/3848691. gif[/img] Т.е. из общего количества метеоритов, найденных от Адама до наших дней, после (скажем) 1900 г. найдено > [b]95[/b]%, а после 1970 г. ~ >…// Космонавтика на высоких орбитах Земли
 


Yuriy> Вы правы. Подделать лунный грунт невозможно. Американский фальшак разительно отличается от настоящего (советского) лунного грунта, как изотопным составом, так и много более мягким спектром облучения.
Юрачина продолжает тупить. Ему говорят про короткоживущие изотопы, а он все со своей табличкой носится, хотя ему уже сто раз все объяснили. Вот и пример тупизны Юры.

Yuriy> Никак.
Продолжается тупизна. Ученые уже 40 лет изучают лунный грунт, а Юрачина им предлагает просто ничего не делать.
 21.021.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru