MKOLOM: Все сообщения за 25 Августа 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

MKOLOM

новичок
Если подойти с точки зрения реальной выполнимости этих двух вариантов,то преимущества Луны очевидны.Димитър об этом сказал вначале.Луна уже на месте,её не надо транспортировать.Она близко,можно сказать рядом.Наличие силы тяжести не недостаток вовсе,а преимущество,причём большое.Это создаёт комфортные,здоровые условия жизнедеятельности для экипажа.Что касается невесомости,её можно получить на Лунных ОС,запускаемых непосредственно с Луны,что значительно эффективней чем с Земли.Говоря об астероидах,никто почему-то не обратил внимание на чрезвычайный риск подтягивания астероида к Земле.А вдруг что-то не сработает или сработает не штатно,что тогда?За динозаврами?И вообще выбор Луна-астероид не совсем корректен
 

MKOLOM

новичок
Георг>Почему за динозаврами? Чего мы, ящерицы какие? "Человек не блоха, ко всему привыкнуть может!" - говорили в 20-е годы прошлого века.[»]

Так вроде бы динозавры исчезли от падения астероида на Землю.А тут вы хотите поспособствовать этому своими руками,как говорится

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru