CrazyMk: Все сообщения за 12 Сентября 2012 года

Прежде чем отстаивать корабльдля сохранения в качестве памятного,неплохо задуматься о том ,где он будет стоять и обоснованность нахождения его в данном месте.
Для Арктики предлагается как я понял три места-первое это Мурманск и где там его можно поставить,не забывайте это наверно единственный порт в котором нет набережной.Т.е. там тупо нет места для него,ну хорошо перекроим береговую линию,выделим место ,обустроим,поставим ледокол и зачем,два атомных ледокола в одном городе не вызовут дополнительного притока туристов,им достаточно одного(а в случае создания подобных памятников расчет только на туристов)
Петербург- мое мнение,он там просто не нужен,перенасыщенность туристскими обьектами там наверно самая большая в Россиии ,брать на себя еще одну голвную боль никому не хочется(рассматривать вариант с распилом бюджетных бабок не будем).
Кронштатд,а какое отношение Арктика к нему имеет,тем более сейчас в связи с строительством супер верфи и всей необходимой инфраструктуры там просто не до него.
Тоже и в случае с К-3.Там по моему мнению высвечивается единственный вариант-это Северодвинск,но и городские и заводские власти заняли очень невнятную позицию.
Это только мое ИМХО.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение