Dmitriy from 336: Блог

уважаемые израильтяне! вот у меня есть вопрос к вам по поводу ЯКОБЫ неких записей в уставе израильской армии. но для начала я маленький реверанс в вашу сторону все выскажу (от себя лично). к нынешней войне в ливане можно относится как угодно - поддерживать войну против террористов или осуждать агрессивность израиля, но лично я просто поражен патриотизмом всех евреев, кто что-либо пишет в сети, здесь или где-либо еще. нация сплочена без всяких оговорок. это впечатляет и я думаю что в этом одна из причин того, что несколько миллионов (что-то около 6) израильтян построили на подоконниках более 20 миллионов окружающих враждебных арабов (вполне себе воинственных (по крайней мере в прошлом)). молодцы, в общем. но я не об этом. как-то очень давно (уже и не вспомнить где и откуда) у меня засело в голове что мол де есть в израильской армии в уставах такая фича - типа попавший в плен солдат волен делать все что угодно дабы остаться в живых и может рассказать все военные тайны (чуть ли не обязан это сделать) дабы не подвергаться пыткам и т.п. и также вот командование не может рассчитывать на стойкость солдата в плену - типа надо быть готовым к тому, что противник уже все знает, если взял "языка". и вот оказывается, что такая неслыханная щедрость в уставе оборачивается тем, что 1)люди предпочитают сгореть заживо, но не выдают секретов из-за того, что им оказывается такое доверие даже на уровне устава (обществом и государством); 2)командование тщательно оберегает своих подчиненных от пленения (дабы врагу не стали известны разрабатываемые планы); 3)пленных стремятся вызволить из плена как заложников. вот в связи с этим вопрос - что это за пункты в уставе? они были с самого начала или когда введены? плиз поподробнее и если не затруднит, то дайте их буквальный перевод (я надеюсь это не секретно?). какая практика по этому поводу имеется? и еще вопрос - вот стоит надеятся что тех взятых в плен солдат вдруг вызволят (обменяют или освободят в ходе боев) - вот какие-нибудь будут у них дисциплинарные взыскания? (понятно что на самом деле их сейчас будут психологически реабилитировать скорее всего (т.к. в данный момент это единичный случай и все такое) а не станут отправлять в гулаг или как там это у вас называется). но вот в более общем случае (формально) - что при будет при попадании в плен и вызволении из него? разбирательство?, отправят в отпуск?, будет трибунал? а если, например, это был военнослужащий оставил оружие (покинул самолет (танк), бросил винтовку) - что тогда? будет ли заведено расследование? чем оно может грозить этому военнослужащему?
плиз расскажите как это все преломляется там в психологическом плане? в плане отношений в обществе?

НАРОД !
Тут один человек отсканировал Атлас акад. Михайлова - это до 6,5 зв. величины и вот предлагает его где-то на хостинг разместить для абсолютно свободного скачивания.
Атлас немного обработан с тем, чтобы его было можно использовать не только на обычном компьютере, но и на наладоннике - эта версия что-то около 7 Мб в архиве и для печати с хорошим качеством - это что-то около 50 Мб тоже в архиве (разбит на части).
Собственно вопрос: кто-нить возьмется помочь с размещением ?

Для ответов: Петров Дмитрий rip1999mail.ru

Приветствую, народ !

Пока получено только письмо от Олега Лазутченко (ОЛ) в котором он предлагает заказывать трубки с приваренными законцовками на заводе. Частные моменты ушли мылом, письмо немного сокращено. Оно вот:

ОЛ> Предлагаю ... заказать полностью готовые нержавеющие
ОЛ> трубки всех нужных диаметров с приваренными законцовками. Имея просто
ОЛ> трубки, нам всё равно придётся заказывать изготовление законцовок плюс
ОЛ> приварку оных к трубкам. В результате мы сэкономим только на цене собственно
ОЛ> трубок, которая составляет очень небольшую долю от цены готовой трубки с
ОЛ> приваренными законцовками.
ОЛ> Накидная гайка с законцовками под сварку - вещь тиражная, даже
ОЛ> многотиражная, поэтому, во-первых, ПРОДАЁТСЯ, а во-вторых, стоит недорого.
ОЛ> С уважением, О.Л.


Пожалуйста высказывайтесь !!!


Я абсолютно ничего не имею против заказа трубок даже с законцовками
где-то на стороне - сделанные на заводе трубки - некоторая гарантия
надежности (я ориентируюсь на завод Хруничева, а откуда предлагает
взять трубки Олег - не знаю). Я немного имею "против" приварок
законцовок, потому что смотрите приложенные картинки (grat1, grat2) -
это фотография места приварки законцовки к 6 мм трубке - cнаружи все
выглядит прилично, а внутри образуется наплыв - так называемый "грат"
с просветом не более 2 мм в диаметре - т.е. резкое уменьшение (с
последующим расширением) сечения что приведет в тракте перекиси к
некоторым гидравлическим потерям - посмотрите пожалуйста примечание в
конце письма, а в пневмотрактах чревато возникновением также больших
потерь на получающихся "соплах" (при расходах пол-литра в секунду
через сечение d=2 мм скорость должна быть около 160 м/с, что конечно
вроде бы только половина скорости звука (в чистой трубке скорость при
таком расходе всего 18 м/с), но на таком препятствии (сужение с резким
расширением с отношением площадей дырочки в грате и чистого сечения в
трубке примерно 1:10) даст потерю давления в десяток атмосфер на
каждом таком сужении (могу привести диаграммы из Идельчика)) - такие
потери дают просто непредсказуемость результатов при тестировании.

Также напоминаю что приспособление для развальцовки которое всегда
(и в том числе "в поле") может быть доступно - оно стоит тысячу
рублей. Накидные гайки нам обходились вообще почти бесплатно.


В любом случае инициатива наказуема исполнением и несением
ответственности. А поделиться ответственностью (в отличии от всего
иного) всегда приятно. Раз Олег желает сделать по-своему - я готов
снять свои предложения, но кое-что все же выскажу.


ОЛ> заказать полностью готовые нержавеющие трубки всех нужных
ОЛ> диаметров с приваренными законцовками. Имея просто трубки, нам всё
ОЛ> равно придётся заказывать изготовление законцовок плюс приварку
ОЛ> оных к трубкам. В результате мы сэкономим только на цене
ОЛ> собственно

Очень плохо что-либо предлагать не разобравшись с предыдущим
техническим предложением. Это равносильно "я не читал, но осуждаю".
Олег в данном случае поступает именно так, либо сознательно лукавит.
Еще раз специально для Олега: при развальцовке (на конус) концов
трубок (любых) им не нужно иметь ПРИВАРЕННЫЕ фитинги (законцовки). Это
особенно актуально для малых диаметров - пожалуйста еще раз посмотрите
картинку grat1. Поэтому я предлагал делать соединения типа шар-КОНУС
или конус-КОНУС, причем шарообразные (или конические) штуцера точить и
приваривать (вворачивать, соединять) к деталям (что проще и легко
контролируется - смотрите картинки kri_01, kri_02 например), а вот
именно соединительные трубки РАЗВАЛЬЦОВЫВАТЬ НА КОНУС всегда. Мне
трудно представить что это нужно еще специально разжевывать для Олега.
В дополнение скажу что чем меньше сварных мест на трубках - тем выше
надежность, а соединения с конусом выбраны потому также, что они
самоуплотняющиеся и не требуют одноразовых прокладок. Надеюсь хоть это
Олег понимает.

Однако еще раз повторюсь - сделать можно по-любому. Думайте сами,
решайте сами что иметь - готовые трубки или возможность всегда сделать
их самим любые (по месту) и в любом количестве.

ОЛ> трубок, которая составляет очень небольшую долю от цены готовой
ОЛ> трубки с приваренными законцовками.

Я оцениваю что на каждую трубку из нержавейки с диаметром 12 мм
понадобится две накидных гайки и два ниппеля (смотрите на приложенный
рисунок nippel2) при учете что гнуть и развальцовывать трубку Олег или
кто-либо иной будет самостоятельно.

ОЛ> Накидная гайка с законцовками под сварку - вещь тиражная, даже
ОЛ> многотиражная, поэтому, во-первых, ПРОДАЁТСЯ, а во-вторых, стоит
ОЛ> недорого.

Интересно посмотреть на прейскурант, а то может я зря тут токарей на
ЗиХе подпряг.


ОЛ> С уважением, О.Л.

Ты бы лучше свое письмо вынес на форум, Олег. Мое там лежит давно.
Я, пожалуй, помещу туда эту переписку. Ты не возражаешь?


Теперь приложение про гидросопротивления в перекисном тракте (данные
по Идельчику). Этот отрывок взят из моей переписки с Суворовым по
поводу гидропотерь в колене трубы, согнутой резко на 90 градусов - это в соединениях на сильфоне - там три колена на 90 градусов каждое.

---

begin-

Ну пока ничего не могу сказать на это разумного кроме того, что бывает
что в технике и ТАК делается - с поворотами на 90 градусов и ничего -
еще никто не умер. Из того что я помню из гидравлики - наиболее
крупные потери возникают при резком увеличении сечения -и тоже ничего
- трубы бывает делаются и с увеличением сечения - конфузорный эффект -
наиболее серьезная потеря. Но ведь делают? Значит что? Резкое
расширение сечения при входе в КС сожрет тоже пару атмосфер? И что
теперь - выбросить КС ? Я тут не поленился и слазил в книгу Идельчика
"Справочник по гидравлическим сопротивлениям". Вот такие у меня
получились расчеты:

Плотность перекиси 80% ro = 1330 кг/м³
Объемный расход перекиси - Q = поллитра в секунду = 0,0005 м³/сек
Диаметр проходного сечения Dг = 7 миллиметров = 0,007 м
Площадь сечения F = 3.84*10^-5 м²
Скорость течения перекиси w = (Q/F) ~ 13 м/сек
Абсолютная вязкость в сантипуазах n = 1.25
(по ссылке Page-Not-Found - USP Technologies )
перевод в СИ дает n = 1.25*10^-3 Па*сек

Число Рейнольдса Re = (w*Dг*ro)/n = 9.6*10⁴ ~ 10⁵

При таком числе Рейнольдса можно принять что потеря даления delta_H на
изгибе будет зависеть только от геометрии (см. вложение).

delta_H = E*((ro*w²)/2) [размерность - Н/м²]

Где Е - коэффициент потерь.
Коэффициент там получается Е = C1*A*Ем, где С1=1; А=1.2; Ем=1
т.е. Е=1.2

Значит потери delta_H = 1.2*((1330*13*13)/2) = 135000 - это в Па
Получается что примерно 1.3 атм. н…

Дальше »»»

Народ, подскажите !

Я подыскиваю инструмент типа гравера (такие еще неверно зовут "дремель" по основной фирме).
Вот вопрос - что лучше брать для работы по просверливанию большого количества мелких отверстий. Т.е. вот модель этого "дремеля" с цифровым регулированием ("профешнл") стоит 6400 руб, а попроще - 3500 (это в OBI). Насколько критично влияют эти деньги на качество инструмента (защита от пыли, устойчивость и надежность)? В каком магазине/рынке посоветуете брать? Мелкие отверстия планируется делать в тонком металле, но инструмент берется "на все случаи", так что интересует мнение реально с ним работающих. Пожалуйста помогите советом. В чипидипе такие машинки стоят кажется несколько дороже. Где покупать если что?

Народ, подскажите !

Я подыскиваю инструмент типа гравера (такие еще неверно зовут "дремель" по основной фирме).
Вот вопрос - что лучше брать для работы по просверливанию большого количества мелких отверстий. Т.е. вот модель этого "дремеля" с цифровым регулированием ("профешнл") стоит 6400 руб, а попроще - 3500 (это в OBI). Насколько критично влияют эти деньги на качество инструмента (защита от пыли, устойчивость и надежность)? В каком магазине/рынке посоветуете брать? Мелкие отверстия планируется делать в тонком металле, но инструмент берется "на все случаи", так что интересует мнение реально с ним работающих. Пожалуйста помогите советом. В чипидипе такие машинки стоят кажется несколько дороже. Где покупать если что?